Precisión diagnóstica de la TC-RFF con un nuevo algoritmo de subpíxel grueso a fino en la detección de isquemia específica de lesión: un estudio multicéntrico prospectivo
Yaping Zeng,Xiao Wang,Zhe Tang,Tianchang Li,Xuejun Jiang,Fusui Ji,Yujie Zhou,Junbo Ge,Zhanquan Li,Yanyan Zhao,Changsheng Ma,Gary S. Mintz,Shaoping Nie
DOI: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2023.05.013
IF: 7.05
2023-09-01
Revista Española de Cardiología
Abstract:Introducción y objetivos: Se ha desarrollado una nueva técnica basada en la tomografía computarizada para la evaluación de la reserva fraccional de flujo (TC-RFF) con un algoritmo de subpíxel «de grueso a fino» para generar contornos luminales precisos. El objetivo de este estudio es evaluar el rendimiento diagnóstico de este nuevo algoritmo de TC-RFF para discriminar la isquemia específica de lesión utilizando la evaluación invasiva de la RFF ≤ 0,80 como referencia en pacientes con enfermedad coronaria. Métodos: Este estudio prospectivo y multicéntrico evaluó a 330 pacientes sometidos a angiografía coronaria no invasiva con TC (ACTC) y evaluación invasiva de la RFF (mediana del intervalo, 2 días) en 6 hospitales terciarios. La TC-RFF se evaluó a ciegas con un algoritmo de subpíxel «de grueso a fino» para la evaluación de la luz. Resultados: Entre marzo de 2019 y mayo de 2020, se incluyó a un total de 316 pacientes con 324 vasos. Hubo una buena correlación entre la TC-RFF y la evaluación invasiva de la RFF (r = 0,76; p < 0,001). La sensibilidad, la especificidad y la exactitud diagnóstica por vaso fueron, respectivamente, del 953, el 898 y el 920% para la TC-RFF y del 964, el 264 y el 531% para la ACTC para las estenosis > 50%. La TC-RFF mostró mejor discriminación de la isquemia que la ACTC sola en general (ABC = 95 frente a ABC = 0,74; p < 0,001) y en lesiones intermedias (ABC = 96 frente a ABC = 0,62; p < 0,001) y en «zona gris» (ABC = 88 frente a ABC = 0,61; p < 0,001). La especificidad, la exactitud y el ABC diagnóstica de la TC-RFF (el 719%, el 828% y 84) superaron las de la ACTC (el 94%, el 483% y 66) en pacientes o vasos con calcificación grave (todos, p < 0,05). Conclusiones: La TC-RFF con un algoritmo de subpíxel «de grueso a fino» proporcionó un alto rendimiento en la identificación de estenosis hemodinámicamente significativas. El rendimiento diagnóstico de la TC-RFF fue superior al de la ACTC en lesiones intermedias, de «zona gris» y con calcificación grave. Introduction and objectives A new computed tomography-derived fractional flow reserve (CT-FFR) technique with a “coarse-to-fine subpixel” algorithm has been developed to generate precise lumen contours. The aim of this study was to assess the diagnostic performance of this new CT-FFR algorithm for discriminating lesion-specific ischemia using wire-based FFR ≤ 0,80 as the reference standard in patients with coronary artery disease. Methods This prospective, multicenter study screened 330 patients undergoing coronary CT angiography (CCTA) and invasive FFR (median interval 2 days) from 6 tertiary hospitals. CT-FFR was evaluated in a blinded fashion with a “coarse-to-fine subpixel” algorithm for lumen contour. Results Between March 2019 and May 2020, we included 316 patients with 324 vessels. There was a good correlation between CT-FFR and invasive FFR (r = 0,76, P < 0,001). The diagnostic sensitivity, specificity, and accuracy on a per-vessel level were 95,3%, 89,8%, and 92,0% for CT-FFR, and 96,4%, 26,4%, and 53,1% for CCTA > 50% stenosis, respectively. CT-FFR showed improved discrimination of ischemia compared with CCTA alone overall (AUC, 0,95 vs 0,74, P < 0,001) and in intermediate (AUC, 0,96 vs 0,62, P < 0,001) and “gray zone” lesions (AUC, 0,88 vs 0,61, P < 0,001). The diagnostic specificity, accuracy, and AUC for CT-FFR (71,9%, 82,8%, and 0,84) outperformed CCTA (9,4%, 48,3%, and 0,66) in patients or in vessels with severe calcification (all P < 0,05). Conclusions CT-FFR with a new ``coarse-to-fine subpixel'' algorithm showed high performance in identifying hemodynamically significant stenosis. The diagnostic performance of CT-FFR was superior to that of CCTA in intermediate lesions, “gray zone” lesions, and severely calcified lesions. Clinical Trial Register: NCT04731285
cardiac & cardiovascular systems