Die ersten deutschen Hebammenlehrbücher in Ost und West nach 1945

Andreas D. Ebert,Matthias David
DOI: https://doi.org/10.1055/a-2347-3387
2024-10-05
Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Abstract:Die Geschichte der Hebammen-Lehrbücher hat in Deutschland eine lange, wechselvolle Tradition [1]. Vom Königreich Preußen (1815) bis in die Weimarer Republik (1928) war das "Preußische Hebammen-Lehrbuch" in stets modifizierter Form das Standardlehrbuch an den Hebammen-Schulen [1] [2]. Nach 1933 fanden nun auch Eugenik und Rassenbiologie offiziell Eingang in die geburtshilflichen Lehrpläne und -bücher der Medizinstudenten [3] [4]. Aus Sicht des NS-Staates bedurfte es auch eines neuen "Hebammenlehrbuches", das im Auftrage des Reichsministerium des Inneren unter Mitwirkung führender Geburtshelfer jener Jahre erstellt wurde [5] [6]. Dazu gehörten Benno Ottow (1884–1975), Siegfried Stephan (1883–1948) und Max Fetzer (1895–1988). Die bisher in den Lehrbüchern nicht dargestellten Kapitel "Bevölkerungspolitik" von Friedrich Burgdörfer (1890–1967), "Grundlagen der Erb- und Rassenpflege" von Lothar Löffler (1901–1983) und "Säuglingspflege und Ernährung" sowie "Schutz und Fürsorge für Mutter und Kind" von Fritz Rott (1878–1959) wurden ungewöhnlich ausführlich dargestellt [6]. Robert Schröder schrieb 1947 rückblickend: " Jedermann erwartete mit Sehnsucht ein einheitliches, ein Reichshebammenlehrbuch (...) Es ist mit aller Deutlichkeit zu sagen, daß erfahrenste Autoren mit didaktisch guten Kapiteln Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett sehr gut geschildert haben, aber alles andere, insbesondere das Säuglingskapitel ist viel zu groß angelegt und für den Zweck übertrieben. Der Bevölkerungspolitik und Erb- und Rassenpflege hatten die Verfasser viele Seiten gewidmet, aber im Hebammenlehrbuch haben diese Kapitel meines Erachtens überhaupt keinen Platz. Das Buch enttäuschte große Kreise. Die Sowjetische Militär-Admministration hat deshalb mit vollem Recht das Reichshebammenlehrbuch verboten " [5]. Nach der deutschen Kapitulation brauchte es in allen alliierten Besatzungszonen auch für die Ausbildung von Hebammen dringend neuer, politisch nicht belasteter Lehrbücher. 1947 erschien in der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ) zunächst noch in "deutscher Druckschrift" als Paperback-Ausgabe das Hebammenlehrbuch von Robert Schröder (1884–1959) ([Abb. 1]), der trotz seiner Mitgliedschaft in der NSDAP (Mitgliedsnummer 2731714, 1933), der SA und dem NS-Ärztebund nach eigenen Angaben bereits im "Februar 1946" das Vertrauen der sowjetischen Militäradministration (SMA) "genoß" [5] [7]. Aus der Schule und mit einem ausführlichen Vorwort von Heinrich Martius (1885–1965) [8] erschien als Hard-cover-Ausgabe unter der Federführung von Wichard Freiherr von Massenbach (1909–1998) und dem Pädiater Karl-Heinz Schäfer (1911–1985) das Hebammenlehrbuch der westdeutschen Trizone ([Abb. 2]) mit dem ausdrücklichen Hinweis " Auf Grund der fünften Auflage des Preußischen Hebammenlehrbuches " [9] Während sich Schröders Lehrbuch u.a. durch ein Kapitel " Zur Geschichte des Hebammenwesens " (S. 1–24) vom Direktor des Karl-Sudhoff-Institutes Walter von Brunn (1876–1952) auszeichnete [5], fand im von Massenbach-Schäferschen Lehrbuch [9] die "allgemeine und spezielle Krankheitslehre" (S.30–80) einen besonderen Schwerpunkt. Ansonsten zeichneten sich beide Hebammenlehrbücher durch eine strikte systematische Kapitelaufteilungen aus, die inhaltlich allerdings kaum über die des "Reichshebammenlehrbuches" von 1943 hinausgingen. Die beiden Bücher boten Hebammenschülerinnen und sicherlich auch den bereits erfahrenen Hebammen in sehr gut lesbarem Stil einen didaktisch jeweils hervorragenden Zugang zu den relevanten Problemen der Anatomie und Physiologie, dem Bau und der Funktion des weiblichen Körpers sowie zu den Fragen der normalen und pathologischen Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett. Im Leipziger und im Göttinger Lehrbuch wurde das Kind bzw. der Säugling auf den Seiten 422–508 [5] bzw. auf den Seiten 419–500 [9] sehr ausführlich besprochen. Beide Autorengruppen verzichteten natürlich peinlichst auf jegliche Diskussionen der Themen Bevölkerungspolitik, Eugenik und Rassenh -Abstract Truncated-
pediatrics,obstetrics & gynecology
What problem does this paper attempt to address?