What, where, and how: a spatiotemporally explicit analysis of the drivers of habitat loss within the range of maned three‐toed sloths (Bradypus torquatus and Bradypus crinitus)

Paloma M. Santos,Juliano A. Bogoni,Adriano G. Chiarello
DOI: https://doi.org/10.1111/mam.12342
2024-01-23
Mammal Review
Abstract:Sankey diagram from transitions of each threat and natural formations between the first year of time‐series window (1988) and the last year (2020) throughout the distribution for the two species of maned sloths (Bradypus torquatus, Illiger 1811 and Bradypus crinitus, Gray 1850). Access https://github.com/pmqsantos/Maned_sloths_threats.git for interactive graphs over a 32‐years time window. The percentage numbers within the circles represent the notable relative changes. An upward arrow signifies growth, while a downward arrow indicates a decrease. The first step towards understanding the conservation situation and informing conservation decision‐making is to identify the habitat loss drivers. However, for nearly all tropical biota, there is a glaring lack of information on the spatiotemporal patterns of anthropogenic drivers. Our objective was to analyse the spatial and temporal distribution of the main anthropogenic drivers of habitat loss for Bradypus torquatus and Bradypus crinitus, two endangered and endemic species to the Brazilian Atlantic Forest. We used land‐use information associated with seven major IUCN‐based threats to sloths, covering a three‐generation time window (1988–2020), to quantify the current area occupied, temporal changes, heterogeneity, and intensity of drivers across species distributions. We found that cattle farming and ranching dominate the range of both species (from 49% to 56%) and cover an area larger than the remaining native forest. Other drivers also represent important spatial and temporal features of land conversion across species distributions. Driven mainly by livestock expansion, both sloth species have experienced a significant loss of forest cover (Bradypus torquatus – 659098.70 ha; Bradypus crinitus – 139013.20 ha) in the Brazilian Atlantic forest. Overall, Bradypus torquatus showed a higher rate of deforestation than forest regeneration, whereas forest gains outweighed habitat loss for Bradypus crinitus. Our results show that a substantial area of native forest – essential for strictly arboreal species – is being continuously replaced by cattle ranching and agricultural activities, which may lead to population isolation and decline, threatening the long‐term population viability. Resumo Identificar os vetores de ameaça às espécies é uma importante etapa para compreender o status de conservação e estabelecer ações de conservação. No entanto, para a grande maioria da biota tropical, há uma evidente falta de informação sobre os padrões espaço‐temporais dos vetores antrópicos. Nosso objetivo foi analisar a distribuição espacial e temporal dos principais vetores de ameaças antrópicas a Bradypus torquatus e Bradypus crinitus, duas espécies de preguiças endêmicas da Mata Atlântica brasileira e ameaçadas de extinção. Usamos informações de uso e cobertura da terra associadas a sete grandes ameaças às preguiças baseadas na lista da IUCN, abrangendo uma janela de tempo de três gerações (1988 a 2020), para quantificar a área atual ocupada, mudanças temporais, heterogeneidade e intensidade dos vetores ao longo da distribuição das espécies. A pecuária domina as áreas de ocorrência das duas espécies (de 49% para 56%), cobrindo uma área maior que a mata nativa remanescente. Outros vetores também representam características importantes no espaço e no tempo em termos de conversão de terras sobre distribuição de espécies. Impulsionadas principalmente pela expansão da pecuária, ambas as espécies de preguiças sofreram uma perda significativa de cobertura florestal (Bradypus torquatus – 659.098,70 ha; Bradypus crinitus – 139.013,20 ha). No geral, Bradypus torquatus exibiu uma maior taxa de desmatamento em comparação com a regeneração florestal, enquanto Bradypus crinitus, o ganho de floresta superou a perda. Nossos resultados destacam que uma área substancial de floresta nativa – essencialmente importante para espécies estritamente arbóreas – é persistentemente substituída por atividades de pecuária e agricultura, o que pode levar ao isolamento e declínio populacional, comprometendo a viabilidade populacional de preguiças a longo prazo.
ecology,zoology
What problem does this paper attempt to address?