Acoustic monitoring of anurans and birds in tropical biomes
C. B. De Araújo,M. R. Lima,P. Albuquerque,R. D. Alquezar,M. Barreiros,M. Jardim,E. Gangenova,R. B. Machado,B. T. Phalan,A. L. Roos,G. L. M. Rosa,N. Saturnino,C. R. Simões,I. M. D. Torres,D. Varela,J. P. Zurano,P. A. M. Marques,L. dos Anjos
DOI: https://doi.org/10.1111/btp.13307
2024-04-07
Biotropica
Abstract:Our study employs acoustic monitoring to unravel the presence of anurans and birds across tropical biomes. Passive acoustic monitoring (PAM) is increasingly popular in ecological research, but recording and analyzing large amounts of data is still a critical bottleneck for the long‐term monitoring of multiple species. We evaluated how temporal and spatial sampling effort affects species diversity estimates using a set of 14,045 1‐min recordings from various neotropical birds and anuran communities. Our goals were to evaluate (i) the daily vocal activity cycle of birds and anurans, (ii) the effect of temporal structure (e.g., number of minutes listened each hour; continuous versus intermittent recordings) on determining the species composition, and (iii) the species–area relationship, and how the number of recorders affects species richness estimates. Based on sampling coverage and completeness, we (iv) evaluate manual inspection schedules for birds and anurans across four biomes of Brazil. We found marked diel variation in vocal activity between taxonomic groups, indicating that birds and anurans are more efficiently detected during early periods of the day and night, respectively. For proper diversity estimates, biomes with higher biodiversity required longer inspecting periods and a larger number of replicates, irrespective of taxa. Although fewer recordings per hour are less informative than full‐hour sampling, species diversity is better estimated when inspected minutes are interspersed over longer periods than inspecting minutes recorded over shorter timespans. Based on our findings, we recommend how to set PAM programs over highly diverse ecosystems. in Portuguese is available with online material. Resumo O monitoramento acústico passivo (MAP) vem se tornando uma ferramenta cada vez mais popular na ecologia, mas a gravação e análise de grandes volumes de dados ainda representam um desafio para monitoramentos de longo prazo ou de múltiplas espécies. Avaliamos aqui como o esforço de coleta afeta as estimativas de diversidade usando um conjunto de 14.045 gravações de um minuto contendo aves e anfíbios. Nossos objetivos foram avaliar i) o ciclo diário de atividade vocal, ii) o efeito da estrutura temporal (por exemplo, número de minutos ouvidos a cada hora; gravações contínuas versus intermitentes) na determinação da composição de espécies e iii) utilizar a relação espécie‐área para avaliar como o número de gravadores afeta as estimativas. Com base na cobertura e completude dos dados, iv) avaliamos horários de inspeção manual para aves e anfíbios em quatro biomas do Brasil. Encontramos variação diária marcante na atividade vocal, indicando que aves e anfíbios são detectados de maneira mais eficiente durante os períodos iniciais do dia e da noite, respectivamente. Para estimativas adequadas de diversidade, biomas com maior biodiversidade exigiram períodos de inspeção mais longos e um maior número de repetições, independentemente do táxon. A diversidade é estimada de forma mais eficiente quando os minutos inspecionados são intercalados ao longo de períodos mais extensos do que minutos registrados ao longo de intervalos de tempo mais curtos. Com base em nossas descobertas, fazemos algumas recomendações de como estabelecer programas de PAM em ecossistemas altamente diversos.
ecology