Economic inequality and deepening ideological polarization in South Korea after 2010

Inhye Heo
DOI: https://doi.org/10.1111/aspp.12717
2023-10-18
Asian Politics & Policy
Abstract:In South Korea, conservatism and progressivism were formed under major political and socioeconomic challenges since the establishment of the country in 1948. Moreover, the intensifying ideological polarization between conservatives and progressives since 2010 is discussed. Considering that these ideological terms were developed while overcoming national challenges, it is highly likely that deepening ideological polarization is related to the new challenge of economic inequality, which became rampant at the time. This article argues that the Korean government's measures to address inequality have affected ideological polarization. Specifically, the development of conservatism and progressivism in the Korean context are discussed and conservative governments' market‐oriented policies and progressive governments' policies to address inequality are examined. Conservatism expanded during this process while progressivism strengthened, which was critical to the deepening of ideological polarization. Finally, the implications of this study are discussed. 摘要 自1948年建国以来,韩国的保守主义和进步主义是在重大政治挑战和社会经济挑战下形成的。此外,自2010年以来,保守派和进步派之间的意识形态极化不断加剧。鉴于这些意识形态术语是在克服国家挑战之时发展起来的,因此意识形态极化的加深很可能与当时猖獗的经济不平等这一新挑战有关。本文认为,韩国政府对不平等问题的应对措施影响了意识形态极化。具体而言,本文探讨了韩国情境下保守主义和进步主义的发展,特别是保守派和进步派政府的政策。2010年后,保守主义扩张,进步主义加强,这对意识形态极化的加深至关重要 Resumen En Corea del Sur, el conservadurismo y el progresismo se formaron bajo importantes desafíos políticos y socioeconómicos desde el establecimiento del país en 1948. Además, se ha intensificado la polarización ideológica entre conservadores y progresistas desde 2010. Considerando que estos términos ideológicos se desarrollaron mientras se superaban los desafíos nacionales, es muy probable que la profundización de la polarización ideológica esté relacionada con el nuevo desafío de la desigualdad económica, que se volvió rampante en ese momento. Este artículo sostiene que las medidas del gobierno de Corea del Sur para abordar la desigualdad han afectado la polarización ideológica. Específicamente, este artículo analiza el desarrollo del conservadurismo y el progresismo en el contexto coreano, específicamente las políticas de los gobiernos conservadores y progresistas. El conservadurismo se expandió después de 2010, mientras que el progresismo se fortaleció, lo que fue fundamental para la profundización de la polarización ideológica.
What problem does this paper attempt to address?