Micellar solubility and co‐solubilization of fragrance raw materials in sodium dodecyl sulfate and polysorbate 20 surfactant systems

Christine Tilghman,S. Kevin Li,Laura A. Spaulding
DOI: https://doi.org/10.1111/ics.13032
2024-11-17
International Journal of Cosmetic Science
Abstract:Objective The aim of this work was to investigate the solubility and co‐solubilization of fragrance raw materials (FRMs) in sodium dodecyl sulfate (SDS) and polysorbate 20 (P20) surfactant micellar systems, which can advance our knowledge of multi‐solute micellar solubilization and fragrance olfactory performance from product matrices containing the surfactants. Methods The transfer of individual FRMs and binary FRM mixtures into micellar phases was quantified by UV–VIS differential spectroscopy and evaluated in terms of the standard Gibbs free energy change and micelle‐water partition coefficient. Co‐solubilization effects were further evaluated by the deviation ratio. Results Anionic SDS was found overall to be a more efficient solubilizer than nonionic P20. On an individual basis, micellar solubilization generally increased with solute lipophilicity but was additionally impacted by solute rigidity and steric effects. Micellar solubilization was favoured for more rigid structures and less favoured for FRMs that exhibited larger molecular rotation and steric hindrance. For multi‐solute systems, three co‐solubilization effects were observed: (i) inhibitive effect in which micellar partitioning of both solutes decreased, (ii) an inverse effect where partitioning of one solute increased while the other decreased and (iii) synergistic effect in which partitioning of both solutes increased. During co‐solubilization in P20 micelles, many FRMs competed for solubilization between the polyoxyethylene chains in the outer layer of the micelle, thereby resulting in an inhibitory effect for both solutes. Co‐solubilization of FRM binary mixtures in SDS micelles often resulted in a synergistic increase in micellar solubility, possibly due to micellar swelling, thereby facilitating partitioning of additional solutes into the micelle. An inverse effect in which the micellar solubility of one solute increased, while the other decreased was observed in both surfactant systems with varying degrees of partitioning depending on the composition of the FRM mixture. Conclusions The results of this study provide valuable insights into the impact of FRM composition on multi‐solute partitioning behaviour and the impact of surfactant type on co‐solubilization in micellar solutions. Résumé Objectif L'objectif de ce travail est. d'étudier la solubilité micellaire et la co‐solubilisation des matières premières de parfums dans des systèmes de surfactants de dodécylsulfate de sodium (SDS) et de polysorbate 20 (P20), ce qui peut faire progresser nos connaissances sur la solubilisation micellaire multi‐solutés et les performances olfactives des parfums à partir de matrices de produits contenant des surfactants. Méthodes le transfert de matières premières de parfums individuelles et de mélanges binaires de matières premières de parfums dans des phases micellaires a été quantifié par spectroscopie différentielle UV–VIS et évalué en termes de changement d'énergie libre de Gibbs standard et de coefficient de partage micellaire/eau. Les effets de la co‐solubilisation ont été évalués de manière plus approfondie par le rapport de déviation. Résultats le SDS anionique s'est. avéré être globalement un solubilisant plus efficace que le P20 non ionique. Sur une base individuelle, la solubilisation micellaire augmentait généralement avec la lipophilie des solutés, mais était également influencée par la rigidité des solutés et les effets stériques. La solubilisation micellaire était favorisée pour les structures plus rigides et moins favorisée pour les matières premières de parfums qui présentaient une rotation moléculaire et un encombrement stérique plus importants. Pour les systèmes multi‐solutés, trois effets de co‐solubilisation ont été observés: (i) un effet inhibiteur dans lequel la séparation micellaire des deux solutés a diminué; (ii) un effet inverse dans lequel la séparation d'un soluté a augmenté tandis que l'autre a diminué; et (iii) un effet synergique dans lequel la séparation des deux solutés a augmenté. Lors de la co‐solubilisation dans les micelles de P20, de nombreuses matières premières de parfums sont entrées en compétition pour la solubilisation entre les chaînes de polyoxyéthylène dans la couche externe de la micelle, ce qui a entraîné un effet inhibiteur pour les deux solutés. La co‐solubilisation de mélanges binaires de matières premières de parfums dans les micelles de SDS a souvent entraîné une augmentation synergique de la solubilité micellaire, probablement due au gonflement micellaire, facilitant ainsi la séparation de solutés supplémentaires dans la micelle. Un effet inverse dans lequel la solubilité micellaire d'un soluté a augmenté tandis que l'autre a diminué a été observé dans les deux systèmes de surfactant avec des degrés de séparation variables en fonction de la composition du mélange de matières premières de parfums. Conclusions les résultats de cette é -Abstract Truncated-
dermatology
What problem does this paper attempt to address?