Abstract:In Bad Aibling wurden 2020 drei Wohngebäude als Forschungshäuser aus Mauerwerk, Holz bzw. Beton errichtet. Dabei wurde die Komplexität durch einfache Konstruktion und reduzierte Gebäudetechnik verringert. Auf eine Lüftungsanlage wurde verzichtet. In den innenliegenden Bädern wurde eine präsenzgeführte Abluft eingebaut. In der Untersuchung wird der Frage nachgegangen, ob es besser gewesen wäre, eine Wohnraumlüftungsanlage in den Forschungshäusern zu installieren. Vier Varianten werden miteinander verglichen: Szenario A: Fensterlüftung und Badabluft präsenzgeführt (wie gebaut); Szenario B: Fensterlüftung und Badabluft präsenzgeführt mit Grundlüftung; Szenario C: Dezentrale Einzelraumlüfter mit Wärmerückgewinnung; Szenario D: Zentrale Wohnraumbelüftung mit Wärmerückgewinnung. Es wurden Umweltwirkung und die Kosten der jeweiligen Lüftungssysteme verursacht durch Technikeinsatz, Wartung und Betriebsenergie über den Lebenszyklus betrachtet. Szenario A (wie gebaut) schneidet in den untersuchten Dimensionen Kosten, nicht erneuerbare Primärenergie und Treibhauspotenzial jeweils am besten ab. Vor allem die Varianten C und D müssten eine hohe Einsparung beim Wärmebedarf realisieren, um die negativen Umweltwirkungen durch die Wohnraumlüftungsanlagen auszugleichen. Bei Vergleichsmessungen in der Praxis konnten keine entsprechenden Einsparungseffekte ermittelt werden. Eine maschinelle Wohnraumlüftung ist nicht geeignet, um die Umweltwirkung oder die Lebenszykluskosten des Projekts zu verbessern. Translation abstract Build simply – does a mechanical ventilation system in residential buildings save costs and energy? In Bad Aibling, three residential buildings were built in 2020 as research houses made of masonry, wood, and concrete, respectively. The complexity was reduced through simple construction and reduced building services: no mechanical ventilation; only presence‐controlled exhaust air from the interior bathroom was installed. The study addresses the question of whether it would have been better to install a mechanical ventilation system in the rooms. Four variants are compared: scenario A: natural (window) ventilation + bathroom exhaust air presence‐controlled (as built); scenario B: natural (window) ventilation + bathroom exhaust air presence‐controlled with basic ventilation; scenario C: single room heat recovery ventilator (SRHRV); scenario D: centralized ventilation (MVHR) (apartment unit) with heat recovery. The environmental impact and the costs of the respective ventilation systems caused by purchase, maintenance and operating energy over the life cycle were considered. Scenario A (as built) performs best in costs and global warming potential. Scenario C and D in particular would have to achieve high savings in heat demand in order to compensate for the negative environmental impact of the ventilation systems. In comparative measurements in practice, no corresponding savings effects could be determined. Mechanical ventilation is not suitable for improving the environmental impact or life cycle costs.

Auswirkungen des Nutzungsverhaltens auf den Energieverbrauch im Mietwohnungsbau

Investigating inefficiencies in the German rental housing market: The impact of disclosing total costs on energy efficiency appreciation

Anwendung von mathematischer Optimierung für eine effiziente energetische Sanierungsplanung

Over- and underconsumption of residential heating: Analyzing occupant impacts on performance gaps between calculated and actual heating demand

Do housing rental and sales markets incentivise energy-efficient retrofitting of western Germany's post-war apartments? Challenges for property owners, tenants, and policymakers

Investigating energy performance of build-to-rent buildings in england

Effizienz und Behaglichkeit von Wärmeenergie und Potenziale akkubetriebener Wärmekleidung in Innenräumen

Empirische Untersuchung zum politischen Verständnis über graue Emissionen im Bauwesen

Optimal system design for energy communities in multi-family buildings: the case of the German Tenant Electricity Law

Decarbonization Potential of Energy Used in Detached Houses—Case Study

Einfach Bauen – spart eine Wohnraumlüftungsanlage Kosten und Energie?

Landlord–Tenant Dilemma: How Does the Conflict Affect the Design of Building Energy Systems?

Ökobilanzielle Bewertung von Wohnbauten – Teil 1: Erreichbarkeit der KfW‐Anforderungen "Klimafreundlicher Neubau"

Occupant behavior lifestyles in a residential nearly zero energy building: Effect on energy use and thermal comfort

Low rents and low operating costs in social housing - an example from Germany

Thermische Bauteilaktivierung: Ein Gamechanger der Energiewende für die Gebäudesanierung

Energy Waste in Buildings Due to Occupant Behaviour

Investigating the Role of Occupant Behavior in Design Energy Poverty Strategies. Insights from Energy Simulation Results

Innentemperaturtrends und die unbeabsichtigten Wechselwirkungen

Small Might Be Beautiful, But Bigger Performs Better: Scale Economies in 'Green' Refurbishments of Apartment Housing

Real Domestic Hot Water Consumption in Residential Buildings and Its Impact on Buildings’ Energy Performance—Case Study in Poland