Forest growth resistance and resilience to the 2018–2020 drought depend on tree diversity and mycorrhizal type

Lena Sachsenmaier,Florian Schnabel,Peter Dietrich,Nico Eisenhauer,Olga Ferlian,Julius Quosh,Ronny Richter,Christian Wirth
DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.14360
IF: 6.381
2024-07-14
Journal of Ecology
Abstract:Drought resistance and resilience of tree communities depend on tree diversity and mycorrhizal association types. Mixing tree species with diverse mycorrhizal types holds promise for forest restoration in the face of climate change. The frequency of consecutive drought years is predicted to increase due to climate change. These droughts have strong negative impacts on forest ecosystems. Mixing tree species is proposed to increase the drought resistance and resilience of tree communities. However, this promising diversity effect has not yet been investigated under extreme drought conditions and in the context of complementary mycorrhizal associations and their potential role in improving water uptake. Here, we investigate whether tree diversity promotes growth resistance and resilience to extreme drought and whether drought responses are modulated by mycorrhizal associations. We used inventory data (2015–2021) from a young tree diversity experiment in Germany, manipulating tree species richness (1, 2 and 4 species) and mycorrhizal type (communities containing arbuscular mycorrhizal [AM] or ectomycorrhizal [EM] tree species, or both). For all tree communities, we calculated basal area increment in the periods before, during and after drought and used the concepts of resistance and resilience to quantify growth responses to drought. We found strong growth declines during the extreme 2018–2020 drought for most tree communities. Contrary to our hypothesis, we did not find that tree species richness per se can buffer the negative impacts of extreme drought on tree growth. However, while for EM communities, drought resistance and resilience decreased with tree species richness, they increased for AM communities and communities comprising both mycorrhizal types. We highlight that among various mixtures of tree species, only those with mixed mycorrhizal types outperformed their respective monocultures during and after drought. Furthermore, under extreme drought, the community tends to segregate into 'winner' and 'loser' tree species in terms of diversity, indicating a possible intensification of competition. While we cannot disentangle the underlying mechanisms or clarify the role of mycorrhiza during drought, our findings suggest that mixtures of mycorrhizal types within tree communities could help safeguard forests against increasing drought frequency. Synthesis. Drought resistance and resilience of tree communities depend on tree diversity and mycorrhizal association types. Mixing tree species with diverse mycorrhizal types holds promise for forest restoration in the face of climate change. Zusammenfassung Die Häufigkeit von aufeinanderfolgenden Dürrejahren wird aufgrund des Klimawandels voraussichtlich zunehmen. Diese Dürreperioden haben starke negative Auswirkungen auf Waldökosysteme. Es wird empfohlen, durch die Mischung von Baumarten die Dürreresistenz und‐resilienz von Baumgemeinschaften zu erhöhen. Dieser vielversprechende Diversitätseffekt wurde jedoch noch nicht unter extremen Trockenheitsbedingungen und im Zusammenhang mit komplementären Mykorrhiza‐Assoziationen sowie ihrer potenziellen Rolle bei der Verbesserung der Wasseraufnahme untersucht. Hier untersuchen wir, ob Baumartendiversität die Wachstumsresistenz und ‐resilienz gegenüber extremer Dürre fördert und ob die Reaktionen auf Dürre durch Mykorrhiza‐Assoziationen moduliert werden. Wir verwendeten Bestandsdaten (2015–2021) aus einem jungen Baumdiversitätsexperiment in Deutschland, bei dem die Baumartendiversität (1, 2, 4 Arten) und der Mykorrhizatyp (Gemeinschaften mit arbuskulär mykorrhizierenden [AM] Baumarten, ektomykorrhizierenden [EM] Baumarten oder mit beiden) manipuliert wurden. Für alle Baumgemeinschaften berechneten wir den Basalflächenzuwachs (BAI) in den Zeiträumen vor, während und nach der Dürre und verwendeten die Konzepte von Resistenz und Resilienz zur Quantifizierung der Wachstumsreaktionen auf die Dürre. Wir fanden starke Wachstumsrückgänge während der extremen Dürre 2018–2020 bei den meisten Baumgemeinschaften. Entgegen unserer Hypothese konnten wir nicht feststellen, dass die Baumartendiversität an sich die negativen Auswirkungen der extremen Dürre auf das Baumwachstum abpuffern kann. Während jedoch bei den EM‐Gemeinschaften die Dürreresistenz und ‐resilienz mit Baumartenreichtum abnahmen, nahmen sie bei AM‐Gemeinschaften und Gemeinschaften, die beide Mykorrhizatypen beinhalten, zu. Besonders hervorzuheben ist, dass unter den verschiedenen Baumartenmischungen nur diejenigen mit gemischten Mykorrhizatypen ihren jeweiligen Monokulturen während und nach der Dürre überlegen waren. Außerdem neigt die Gemeinschaft bei extremer Dürre dazu, sich in Bezug auf den Diversitätseffekt in 'Gewinner'‐ und 'Verlierer'‐Baumarten aufzuspalten, was auf eine potenzielle Verschärfung der Konkurrenz hinweist. Auch wenn wir die zugrundeliegenden Mechanismen nicht entschlüsseln oder die -Abstract Truncated-
ecology,plant sciences
What problem does this paper attempt to address?