Syndrome frontal d’apparition tardive : neurologie ou psychiatrie ?

Léa Lascaux,Alexandre Morin,Queïnnec Caroline
DOI: https://doi.org/10.1016/j.neurol.2024.02.144
IF: 4.313
2024-04-01
Revue Neurologique
Abstract:Introduction Les syndromes frontaux d’apparition tardive posent un problème diagnostique fréquent entre une origine neurologique ou psychiatrique. Le manque de marqueurs fiables pour différencier ces deux catégories rend ce défi complexe. Objectifs Notre objectif était de déterminer des marqueurs cliniques ou paracliniques discriminants entre ces deux catégories. Méthodes Nous avons inclus des patients de plus de 40 ans, présentant pour plainte principale l’un des 6 critères cliniques de démence frontotemporale possible selon Rascovksy, avec incertitude entre origine neurologique ou psychiatrique. La procédure comprenait : consultation en binôme neurologue/psychiatre, bilan neuropsychologique dont exploration de la cognition sociale, tests de créativité et de motivation et bilan paraclinique comprenant IRM, PET-FDG et ponction lombaire si une indication était retenue. Résultats Nous avons inclus 13 patients. Les diagnostics suivants ont été posés : origine psychiatrique pour 8 patients, neurodégénérative pour 3 patients, mixte vasculaire et psychiatrique pour 2 patients. Les éléments cliniques semblaient moins discriminants. Les altérations cognitives étaient plus marquées chez les patients neurologiques et mixtes, y compris en cognition sociale. Les tests de créativité et de motivation semblaient pertinents (résultats moins bons chez les patients neurologiques). Discussion Cette étude est limitée par la taille modeste de l’échantillon et le recul temporel limité pour l’appréciation de l’évolutivité des patients. Conclusion L’identification de marqueurs fiables de ces pathologies frontières demeure complexe. L’évaluation de la cognition sociale et de fonctions telles que la créativité et la motivation pourrait être discriminante.
clinical neurology
What problem does this paper attempt to address?