Surgical Procedures for the Treatment of Stress Urinary Incontinence (SUI) in the Light of the Updated FDA-Warning and its Effects on Practice Patterns in Germany between 2010 and 2021
Gert Naumann,Markus Huebner,Florin-Andrei Taran,Ralf Tunn,Christl Reisenauer,Felix Neis,Neis,Felix
DOI: https://doi.org/10.1055/a-2243-2341
2024-03-07
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Abstract:Changes in surgical practice patterns to cure stress urinary incontinence (SUI) became evident after FDA warnings regarding vaginal mesh were issued. The primary aim was to describe nationwide numbers of suburethral alloplastic slings (SAS) inserted in 2010, 2015, 2018 and 2021 in Germany. Secondary, numbers were related to SUI specific non-alloplastic alternatives and bulking agents. Additionally, age distribution and overall inpatient surgeries in women were subject to analysis. Descriptive study utilizing data gathered from the German Federal Statistical Office (www.destatis.de). Included were the following procedures of inpatient surgery: A. SAS; B. non-allplastic slings; C. open/laparoscopic colposuspension; D. Bulking agents; overall changes and changes in age distribution (groups of 5-years intervals) are described. Overall, n = 3599466 female inpatient procedures were analyzed. There was a considerable decrease of SAS surgeries of 28.49% between 2010 (n = 23464) and 2015 (n = 16778), and a decrease of 12.42% between 2015 and 2018 (n = 14695) and an additional decrease of 40.66% between 2018 and 2021 (n = 8720). Over time a 55.03% continuous decrease in non-alloplastic slings was observed (n = 725 in 2010 to n = 326 in 2021). Open and laparoscopic colposuspension numbers went down with a rate of 58.23% (n = 4415 in 2010, n = 1844 in 2021). Between 2010 and 2018, only bulking agent procedures increased with a rate of 5.89% from n = 1425 to n = 1509. There was a considerable decrease in inpatient surgical procedures using SAS. Alternatives not only failed to compensate, but experienced also a major decline. Nachdem die FDA Warnungen zu Vaginalnetzen herausgegeben hat, hat sich die chirurgische Praxis zur Behandlung der Belastungsharninkontinenz deutlich geändert. Das Hauptziel dieser Arbeit war, die Anzahl bundesweit durchgeführter Eingriffe mit suburethralen alloplastischen Schlingen (SAS) in den Jahren 2010, 2015, 2018 und 2021 in Deutschland zu beschreiben. Sekundär wurde die Anzahl belastungsharninkontinenzspezifischer, nicht-alloplastischer Alternativen und der Einsatz von Bulking Agents geprüft. Die Altersverteilung der Patientinnen und die Gesamtheit der stationären operativen Eingriffe bei Frauen wurden ebenfalls analysiert. Es handelt sich um eine deskriptive Studie, die sich auf Daten des Statistischen Bundesamts in Deutschland (www.destatis.de) stützt. Eingeschlossen wurden folgende stationäre operative Eingriffe: A. SAS; B. nicht alloplastische Schlingen; C. die offene/laparoskopische Kolposuspension; D. Bulking Agents; allgemeine Veränderungen und Änderungen in der Altersverteilung (Gruppen wurden in 5-Jahres-Intervalle eingeteilt) werden beschrieben. Insgesamt wurden 3599466 stationäre Eingriffe bei Frauen analysiert. Es gab einen erheblichen Rückgang an SAS-Eingriffen (28,49%) zwischen 2010 (n = 23464) und 2015 (n = 16778); zwischen 2015 und 2018 (n = 14695) betrug der Rückgang 12,42% und zwischen 2018 und 2021 (n = 8720) sank der Prozentsatz zusätzlich um 40,66%. Im Laufe der Zeit wurde ein kontinuierlicher Rückgang von 55,03% bei Einsatz nicht alloplastischer Schlingen beobachtet (von n = 725 im Jahre 2010 zu n = 326 in 2021). Die Anzahl offener und laparoskopischer Kolposuspensionen ging ebenfall um 58,23% zurück (von n = 4415 im Jahre 2010 auf n = 1844 in 2021). Zwischen 2010 und 2018 stieg nur die Anzahl der Eingriffe mit Bulking Agents um 5,89% von n = 1425 auf n = 1509. Es kam zu einem erheblichen Rückgang der stationären operativen SAS-Eingriffe. Alternative Prozeduren schafften nicht nur keinen Ausgleich, sondern erlebten auch einen erheblichen Rückgang. Received: 24 October 2023 Accepted after revision: 10 January 2024 Article published online: 06 March 2024 © 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
obstetrics & gynecology