Testing Chronosequences through Dynamic Approaches: Time and Site Effects on Tropical Dry Forest Succession

Francisco Mora,Miguel Martínez‐Ramos,Guillermo Ibarra‐Manríquez,Alfredo Pérez‐Jiménez,Jenny Trilleras,Patricia Balvanera,Miguel Martínez-Ramos,Guillermo Ibarra-Manríquez,Alfredo Pérez-Jiménez

DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12187

2014-12-08

Biotropica

Abstract:Abstract Chronosequences, commonly used to assess succession, have been questioned because of their failure to project successional trajectories. Here, we develop a simple analytical approach combining both chronosequence and dynamic data to test the power of age of abandonment and site factors to explain and predict succession. The approach proceeds by first fitting statistical models relating age to attribute values (the chronosequence model) and their observed changes (the dynamic model) to test explanatory power. Predictive power is then tested by bootstrapping the chronosequence model to derive confidence intervals for expected changes and comparing them with the dynamic model. Finally, residuals from both models are tested against site factors. The procedure was applied to six attributes (basal area, plant density, mean plant height, species richness, evenness, and composition) of the woody community (plants >1 cm dbh within 0.1‐ha plots) in nine abandoned cattle pastures (0–12 yr) and three old growth tropical dry forests monitored over 6 yr. Age explained 60–97 percent of the variance in community attributes and only 32–57 percent in observed changes. It significantly overestimated basal area and mean height, while species richness and composition were highly predicted. Besides age, management history also explained successional dynamics. Our results suggest age is not necessarily a reliable predictor of short‐term successional dynamics, and explanatory power is not indicative of predictive power. Because of this low reliability, caution is needed when applying chronosequences to evaluate ecosystem services' recovery. The analytical approach developed here contributes to a better exploration of those possible limitations.Resumen El uso de la cronosecuencia como herramienta para conocer la sucesión ha sido cuestionado debido a la incapacidad de ésta para predecir las trayectorias sucesionales. En este estudio se presenta una aproximación analítica sencilla que combina la información de cronosecuencia con información dinámica obtenida de mediciones repetidas en el tiempo, para poner a prueba la capacidad de la edad de abandono y de los factores de sitio para explicar y predecir la sucesión. El primer paso consiste en el ajuste de modelos estadísticos que relacionan la edad de abandono con atributos del ecosistema (modelo de cronosecuencia) o con los cambios observados en dichos atributos a través del tiempo (modelo de la dinámica), lo que permite poner a prueba la capacidad explicativa de la edad de abandono. Aplicando un muestreo con remplazamiento a los datos del modelo de cronosecuencia (bootstrapping) se derivan los intervalos de confianza para los cambios esperados a partir del mismo. La capacidad predictiva del modelo de cronosecuencia se somete a prueba mediante la comparación de dichos intervalos con el modelo dinámico. Finalmente, el efecto de los factores de sitio se pone a prueba relacionando éstos últimos con los residuales de ambos modelos. Este procedimiento se aplicó al análisis de seis atributos (área basal, densidad, altura promedio, riqueza de especies, equitatividad y composición) de la comunidad de plantas leñosas (plantas >1 cm de diámetro a la altura del pecho al interior de parcelas de 0.1‐ha) en nueve potreros abandonados (0–12 años de abandono) y tres bosques maduros ubicados en una tropical estacionalmente seca y que fueron monitoreados durante 6 años. La edad explicó 60–97 por ciento de la varianza en los atributos de la comunidad, pero sólo 32–57 por ciento para los cambios observados. La edad sobreestimó de manera significativa los cambios en área basal y altura promedio, mientras que los cambios en riqueza y composición de especies fueron adecuadamente predichos. La historia de manejo también explicó los cambios observados en los atributos. Nuestros resultados sugieren que la edad no es necesariamente un predictor confiable de los cambios sucesionales en periodos cortos de tiempo y que la capacidad explicativa de los modelos no indica su poder predictivo. Debido a esta baja confiabilidad, la aplicación de los modelos de cronosecuencia en la predicción de la recuperación de los servicios ecosistémicos a través de la sucesión debe hacerse con cautela. La aproximación analítica desarrollada en el presente estudio contribuye a la exploración de dichas limitantes de las cronosecuencias.

ecology