Im Westen nichts Neues?

Stefan Heinz
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110759891-004
2021-11-22
Abstract:Ausgehend von den Möglichkeiten zur digitalen Aufbereitung historischen Kartenmaterials in verschiedenen digitalen Lexika wird das Projekt Luxatlas der Universität Luxemburg vorgestellt. Es handelt sich hierbei um einen stadthistorisch ausgerichteten digitalen Atlas zur urbanen Entwicklung der Stadt Luxemburg seit 1820. Der Beitrag diskutiert die Chancen, Risiken und Möglichkeiten, erhaltenes Planmaterial der nationalsozialistischen Besatzer aus den Jahren 1941 bis 1944 kontextualisierend in den digitalen Atlas zu integrieren. Als Quellengrundlage dienen die urbanen Pläne der Nationalsozialisten im besetzten Luxemburg, die während des Zweiten Weltkrieges von dem Leipziger Architekten Hubert Ritter entwickelt wurden. Da der Staat Luxemburg nicht nur von deutschen Truppen besetzt, sondern faktisch annektiert worden war, sollte die Aufstellung eines Generalbebauungsplanes das Land infrastrukturell und soziokulturell an das Reich binden. Die dabei eingesetzten städtebaulichen Prinzipien besaßen eine bemerkenswerte Langlebigkeit und wurden in den späten 1950er Jahren von den lokalen Planungsbehörden, die während der Besatzungszeit unter Hubert Ritter tätig gewesen waren, wieder aufgegriffen. This paper considers the possibilities of the digital processing of historical maps in various different digital lexicons. It focuses, in particular, on a project by the University of Luxembourg called Luxatlas. This is a genuinely digital, online atlas that considers the urban development of Luxembourg City since 1820. The article discusses the chances, risks and possibilities of integrating existing planning materials from the years 1941-1944 into the digital atlas in a contextualizing manner. The plans mentioned derive from the German occupation of Luxembourg, when the country was not only occupied by German troops, but also annexed and incorporated into the neighboring Gau Moselland. As a consequence, the establishment of a general development plan should tie the country to the Reich both infrastructurally and socio-culturally. The Leipzig city planner Hubert Ritter, an architect originally devoted to the Neues Bauen, was responsible for drawing up the plans. It is for these reasons, amongst others, that his urban planning principles for Luxembourg had a remarkable longevity and were taken up again in the late 1950s by the local planning authorities, which had been active under Hubert Ritter during the occupation.
What problem does this paper attempt to address?