Decision Models for the Ranking of Agricultural Water Demand Management Strategies in an Arid Region

Mohammad Ebrahim Banihabib,Mohammad Hadi Shabestari

DOI: https://doi.org/10.1002/ird.2171

2017-11-09

Irrigation and Drainage

Abstract:The agricultural sector is the largest consumer of water and its demand management has a significant impact on water resources of arid areas. This research proposes a hybrid multi‐criteria decision‐making (MCDM) model to prioritize agricultural water demand management (AWDM) strategies based on surveys carried out with 35 Iranian experts in an arid region. It hybridized the advantages of the modified technique for order preference by similarity to ideal solution (MTOPSIS) and the analytical hierarchy process (AHP) methods, and it is called MTAHP. The AHP model is used to determine the relative weights and consistency ratio assessment and finally the MTOPSIS model is used to rank the strategies. Moreover, ELimination and Choice Expressing REality III (ELECTRE III) as a non‐compensatory model and simple additive weighting (SAW) as a compensatory model were used for comparison with the proposed model. The proposed model result was similar to the SAW model but different from ELECTRE III. High‐ranked strategies are training farmers, improvement of cropping patterns and land levelling and modernization of the irrigation systems in the region, respectively. The results of this research show the ability of the hybrid model of AHP and MTOPSIS to prioritize the strategies for AWDM which is recommended for other similar regions. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd. Le secteur agricole est le principal consommateur d'eau et la gestion de la demande a un impact important sur les ressources en eau des zones arides. Cette recherche concerne un modèle hybride de prise de décision multicritères (MCDM) pour prioriser les stratégies de gestion de la demande en eau agricole (AWDM); elle est basée sur des données recueillies par des enquêtes recueillies faites par 35 experts iraniens dans une région aride. L'hybridation combine les avantages de la technique modifiée pour la préférence d'ordre par similarité à la solution idéale (MTOPSIS) et du processus de hiérarchie analytique (AHP), appelée MTAHP. Le modèle AHP est utilisé pour déterminer les poids relatifs et l'évaluation du coefficient de cohérence, et le modèle MTOPSIS est utilisé pour classer les stratégies. Par ailleurs, le modèle proposé est comparé à ELECTRE III, un modèle non compensatoire, ainsi qu'à une pondération simplifiée (SAW). Le modèle proposé donne des résultats similaires au modèle SAW, mais différents avec ELECTRE III. Les strcatégies les mieux classées sont la formation des agriculteurs, l'amélioration du modèle de culture, le nivellement des terres et la modernisation des systèmes d'irrigation dans la région, respectivement. Les résultats de cette recherche montrent la capacité du modèle hybride d'AHP et de MTOPSIS à hiérarchiser les stratégies pour AWDM, et nous en recommandons l'usage dans d'autres régions similaires. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

agronomy,water resources