Abstract:This analysis suggests that although species‐level estimates of phenological sensitivity may be similar between community science and herbarium datasets, inherent differences in the types and extent of data may lead to contradictory inference about complex biotic interactions. The authors conclude that, until community science data repositories expand to match the range of climate conditions present in herbarium collections or until herbarium collections match the spatial extent and temporal frequency of community science repositories, ecological studies should ideally be evaluated using both datasets to test the possibility of biased results from either. Recent evidence suggests that community science and herbarium datasets yield similar estimates of species' phenological sensitivities to temperature. Despite this, two recent studies by Alecrim et al. (2023) and Miller et al. (2022) found very different results when using different data sources (community science and herbarium specimens, respectively) to investigate whether warming threatens wildflowers with phenological mismatch in relation to shading by deciduous trees. Here, we investigated whether differences between the two studies' results could be reconciled by testing four hypotheses related to model design, species, spatiotemporal data extent and phenophase. Hybrid model structures brought results from the two datasets closer together but did not fully reconcile the differences between the studies. Neither the species nor the phenophase selected for analysis seemed to be responsible for differences in results. Cropping the datasets to match spatial and temporal extents appeared to reconcile most differences but only at the cost of much higher uncertainty associated with reduced sample size. Synthesis: Our analysis suggests that although species‐level estimates of phenological sensitivity may be similar between community science and herbarium datasets, inherent differences in the types and extent of data may lead to contradictory inference about complex biotic interactions. We conclude that, until community science data repositories expand to match the range of climate conditions present in herbarium collections or until herbarium collections match the spatial extent and temporal frequency of community science repositories, ecological studies should ideally be evaluated using both datasets to test the possibility of biased results from either. Résumé Des preuves récentes suggèrent que les ensembles de données de la science communautaire et des herbiers produisent des estimations similaires des sensibilités phénologiques des espèces à la température. Malgré cela, deux études récentes menées par Alecrim et al. (2023) et Miller et al. (2022) ont obtenu des résultats très différents en utilisant des sources de données différentes (science communautaire et spécimens d'herbier, respectivement) pour déterminer si le réchauffement menace les fleurs sauvages avec un décalage phénologique par rapport à l'ombrage des arbres à feuilles caduques. Ici, nous avons cherché à savoir si les différences entre les résultats des deux études pouvaient être conciliées en testant quatre hypothèses liées à la conception du modèle, aux espèces, à l'étendue spatio‐temporelle des données et à la phénophase. Les structures de modèles hybrides ont rapproché les résultats des deux ensembles de données, mais n'ont pas permis de réconcilier complètement les différences entre les études. Ni les espèces ni la phénophase sélectionnées pour l'analyse ne semblent être responsables des différences de résultats. Le recadrage des ensembles de données pour faire correspondre les étendues spatiales et temporelles a semblé concilier la plupart des différences, mais seulement au prix d'une incertitude beaucoup plus élevée associée à la taille réduite de l'échantillon. Synthèse : Notre analyse suggère que, bien que les estimations de la sensibilité phénologique au niveau des espèces puissent être similaires entre les ensembles de données de la science communautaire et des herbiers, les différences inhérentes aux types et à l'étendue des données peuvent conduire à des déductions contradictoires sur des interactions biotiques complexes. Nous concluons que, jusqu'à ce que les banques de données de la science communautaire s'étendent pour correspondre à la gamme des conditions climatiques présentes dans les collections d'herbiers ou jusqu'à ce que les collections d'herbiers correspondent à l'étendue spatiale et à la fréquence temporelle des dépôts de données de la science communautaire, les études écologiques devraient idéalement être évaluées en utilisant les deux ensembles de données pour tester la possibilité de résultats biaisés de l'un ou de l'autre.

Current issues in tropical phenology: a synthesis

Emerging opportunities and challenges in phenology: a review

Modelling the Foliage Seasonal Carbon Cycle in Tropical Forests

Dycrypting tropical forest phenology with coupled remote sensing and field observation

Changes in tropical leafing behaviour with climate change over nine decades: A case study from the Singapore Botanic Gardens

Phenological mismatch between trees and wildflowers: Reconciling divergent findings in two recent analyses

Plant phenology and global climate change: Current progresses and challenges

Long-term citizen science data reveals environmental controls on tropical tree flowering at the regional scale

Partitioning of Three Phenology Rhythms in American Tropical and Subtropical Forests Using Remotely Sensed Solar-Induced Chlorophyll Fluorescence and Field Litterfall Observations.

Cross-scale phenological monitoring in forest ecosystems: a content-analysis-based review

Phenology: An Integrative Environmental Science

Phenoclimatology: development and applications in North America

Coupling of ecosystem-scale plant water storage and leaf phenology observed by satellite

Terrestrial biosphere models need better representation of vegetation phenology: results from the North American Carbon Program Site Synthesis

Multiscale phenology of seasonally dry tropical forests in an aridity gradient

Novel Representation of Leaf Phenology Improves Simulation of Amazonian Evergreen Forest Photosynthesis in a Land Surface Model

Progress in Remote Sensing Phenological Research

Shifting trait coordination along a soil‐moisture‐nutrient gradient in tropical forests

Phenological trends and associated climate drivers of a tree community in lowland dipterocarp forest, Western Ghats, India

Sensitivity of Spring Phenology to Warming Across Temporal and Spatial Climate Gradients in Two Independent Databases

Patterns of leaf, flower and fruit phenology and environmental relationships in a seasonal tropical forest in the Indian Eastern Himalaya