Exploring the proportion of rarity in tropical insects: evaluating hypotheses and variables
Roberto Reyes-González Víctor Hugo Toledo-Hernández Alejandro Flores-Palacios Matthias Rös Julián Bueno-Villegas Angélica María Corona-López a Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación (CIβγC),Universidad Autónoma del Estado de Morelos,Cuernavaca,Morelos,Méxicob CONAHCyT,Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional-Oaxaca,Instituto Politécnico Nacional,Santa Cruz Xoxocotlán,Oaxaca,Méxicoc Environmental Science and Policy Department,UC Davis,California,USAd Centro de Investigaciones Biológicas,Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo,Pachuca,Hidalgo,Mexico
DOI: https://doi.org/10.1080/11956860.2024.2435133
2024-12-10
Ecoscience
Abstract:Theoretical models suggest that rare species in a community should be few, but empirical evidence indicates the opposite in insect communities. We reviewed 1170 articles for suitable datasets and selected 100 publications with 140 datasets for our rarity analysis. The objective was to estimate the rarity percentage among insects and whether this value is related to positional, methodological, environmental, or variables intrinsic to the communities. Information was found for eight insect orders, of which Hymenoptera and Coleoptera were the most studied. The authors of 70% of the articles did not discuss hypotheses explaining the observed percentage of rare species. In the remaining, the most discussed hypotheses were undersampling (10%), distribution range (15%), study group phenology (4%), and diffusive rarity (1%). Only two studies tested hypotheses of rarity. In 66 datasets, the proportion of rare species was between 11% and 30%; in 70 datasets, this proportion was higher. The greatest effects on species rarity were sample coverage, abundance, and richness. The study of rarity remains a critical problem in community ecology; this study shows that the issues are not solely based on methodological limitations like undersampling but need deeper conceptual and empirical approaches. Alors que les modèles théoriques suggèrent qu'il devrait y avoir peu d'espèces rares au sein d'une communauté, les données empiriques montrent le contraire dans les communautés d'insectes. Nous avons recensé 1170 articles à la recherche de jeux de données appropriés pour une analyse de rareté, pour finalement sélectionner 100 publications comprenant 140 jeux de données. L'objectif était d'estimer le pourcentage de rareté parmi les insectes et de déterminer s'il était lié à des variables positionnelles, méthodologiques, environnementales, ou encore à des variables intrinsèques aux communautés. Nous avons trouvé de l'information sur huit ordres d'insectes, parmi lesquels Hymenoptera et Coleoptera étaient les plus étudiés. Les auteurs de 70% des articles ne proposaient pas d'hypothèses pour expliquer le pourcentage observé d'espèces rares. Parmi les autres articles, les hypothèses les plus fréquemment mentionnées étaient le sous-échantillonnage (10%), l'aire de répartition (15%), la phénologie du groupe étudié (4%), et la rareté diffusive (1%). Seulement deux études ont testé des hypothèses de rareté. Dans 66 jeux de données, la proportion d'espèces rares était entre 11-30%, alors qu'elle était plus élevée dans 70 jeux de données. Les facteurs affectant le plus la rareté spécifique étaient la complétude de l'échantillonnage, l'abondance et la richesse. L'étude de la rareté demeure un problème critique en écologie des communautés. Cette étude montre que les défis ne découlent pas seulement de limites méthodologiques comme le sous-échantillonnage, mais nécessitent des approches conceptuelles et empiriques plus poussées.
ecology