Aspekte der Energiewende. Teil 2: Wie kann der zukünftige heimische Bedarf an PTX‐Produkten gedeckt werden und was werden sie kosten?Aspects of the Energy Transition. Part 2: How Can the Future Domestic Demand for PTX Products Be Covered and what Will they Cost?

Otto Machhammer,Ingo Janisch
DOI: https://doi.org/10.1002/cite.202300197
2024-06-25
Chemie Ingenieur Technik
Abstract:Der Vergleich zweier ferner Standorte mit besten Windverhältnissen mit drei deutschen Standorten zeigt, dass heimisch in Küstennähe erzeugter Wasserstoff kostengünstiger zur Verfügung gestellt werden kann als aus den fernen Standorten importierter Wasserstoff, während importierter FT–Diesel immer kostengünstiger ist. Zusammenfassung Aufbauend auf den Kosten zur Herstellung von PTX‐Produkten wird ein einfaches Rechenmodell zur Ermittlung der Kosten für deren Schiffstransport und Reformierung zu Wasserstoff vorgestellt. Die für die PTX‐Produktion erforderliche Energie wird ausschließlich von Windparks bereitgestellt. Exemplarisch werden die Kosten für den Transport der Power‐to‐X (PTX)‐Produkte NH3, MeOH, flüssiger organischer Wasserstoffträger (LOHC) und von Fischer‐Tropsch‐Diesel aus Chile (Haru Oni) und Marokko (Tarfaya) ermittelt. Verglichen werden diese Kosten mit den Kosten der Wasserstoff‐Produktion an drei heimischen Standorten mit sehr guten bis sehr mäßigen Windverhältnissen in der Reihenfolge Dornum (norddeutsche Küste), Senftenberg (Lausitz) und Ludwigshafen (Rheingraben). Daneben wird auch ein Kostenvergleich für Fischer‐Tropsch‐Diesel angestellt und die Flächenbedarfe für die heimische Produktion werden ermittelt. Based on the costs to produce PTX products, a simple computational model is presented to determine the costs to ship and to reform them into hydrogen. In this model, wind farms are the sole energy source for PTX production. As an example, the costs of transporting power‐to‐X (PTX) products NH3, MeOH, liquid organic hydrogen carrier (LOHC), and Fischer‐Tropsch diesel from Chile (Haru Oni) and Morocco (Tarfaya) are determined. These costs are compared with those of hydrogen production at three domestic locations with very good to very moderate wind conditions in the order Dornum (North German coast), Senftenberg (Lausitz), and Ludwigshafen (Rhine Graben). In addition, a cost comparison for Fischer‐Tropsch diesel is made and land requirements for domestic production are determined.
engineering, chemical
What problem does this paper attempt to address?