Evaluation of three BRDF models'performance using spaceborne POLDER snow data

GUO Jing,JIAO Ziti,DING Anxin,DONG Yadong,ZHANG Xiaoning,CUI Lei,YIN Siyang,CHANG Yaxuan,XIE Rui

DOI: https://doi.org/10.11834/jrs.20210010

2022-01-01

Journal of Remote Sensing

Abstract:å†°é›ªåœ¨çŸ­æ³¢åŒºåŸŸå ·æœ‰å¾ˆå¼ºçš„å„å‘å¼‚æ€§åå°„ç‰¹å¾ï¼Œå¯¹å ¨çƒèƒ½é‡å¹³è¡¡åŠæ°´å¾ªçŽ¯ç­‰æœ‰é‡è¦ä½œç”¨ã€‚ç›®å‰ï¼Œå›½å† å¤–å­¦è€ å‘å±•äº†ä¸€ç³»åˆ—åº”ç”¨äºŽå†°é›ªçš„äºŒå‘æ€§åå°„åˆ†å¸ƒå‡½æ•°BRDF（Bidirectional Reflectance Distribution Functionï¼‰æ¨¡åž‹ï¼Œå ¨é¢æ¯”è¾ƒå’Œè¯„ä¼°è¿™äº›æ¨¡åž‹å¯¹æ˜Ÿè½½å¤šè§’åº¦é¥æ„Ÿäº§å“çš„ä¸šåŠ¡åŒ–æ¨¡åž‹é€‰æ‹©æœ‰é‡è¦å‚è€ƒä»·å€¼å’ŒæŒ‡å¯¼æ„ä¹‰ã€‚æœ¬æ–‡åŸºäºŽå ¨çƒPOLDER冰雪多角度反射率数据，选取3ä¸ªæ¨¡åž‹ï¼ŒåŒ æ‹¬æ ¸é©±åŠ¨ã€åŠç»éªŒçš„MODIS业务化RTLSRæ¨¡åž‹ã€æ¸è¿›è¾å°„ä¼ è¾“ç‰©ç†æ¨¡åž‹ART以及新发展的RTLSRS æ¨¡åž‹è¿›è¡Œäº†å ¨é¢æ¯”è¾ƒåˆ†æžï¼Œç ”ç©¶ç»“æžœè¡¨æ˜Žï¼šï¼ˆ1）在拟合所有POLDER数据时，RTLSRSæ¨¡åž‹éƒ½å ·æœ‰æœ€é«˜ç²¾åº¦ï¼Œå¯¹äºŽå•ç»„çº¯é›ªæ•°æ®ï¼ŒRTLSRSæ¨¡åž‹çš„æœ€å°äºŒä¹˜æ‹Ÿåˆçš„å‡æ–¹æ ¹è¯¯å·®ï¼ˆRMSE）比ART模型降低了45.45%ï¼Œä» ä¸ºRTLSR模型的18.46%。对于非纯雪数据，RTLSRS模型与RTLSRæ¨¡åž‹çš„æ‹Ÿåˆèƒ½åŠ›æ€»ä½“å·®åˆ«ä¸å¤§ï¼Œä½†å ¶RMSE比RTLSR模型降低了67.5%，ART模型的精度最差。（2）虽然RTLSRS可以高精度拟合所有数据，但该模型拟合纯雪（R2=0.969，RMSE=0.012）精度较优于非纯雪（R2=0.926，RMSE=0.013）。（3）对RTLSRSæ¨¡åž‹è¿›è¡Œç®€åŒ–ï¼Œä» ä¿ç•™å ¶å„å‘åŒæ€§æ ¸å’Œé›ªæ ¸ISM（Isotropic-Snow Model），验证结果表明：简化后的模型能够很好地表征雪的二向散射能力，使用POLDERå ¨éƒ¨çº¯é›ªæ•°æ®è¿›è¡Œæ‹Ÿåˆæ—¶ï¼ŒR2达到了0.949，RMSE为0.034。本文有助于用户在应用冰雪多角度数据时选择更合适的BRDF模型，同时对理解这些模型的误差提供了有价值的参考