Downscaling Algorithm Using Active-Passive Microwave Observations with Variable Incident Angle

GUO Peng,ZHAO Tianjie,SHI Jiancheng,SUN Yanlong,HUANG Shuo,NIU Shengda
DOI: https://doi.org/10.11834/jrs.20219441
2021-01-01
Abstract:è¢«åŠ¨å¾®æ³¢é¥æ„ŸåœŸå£¤æ°´åˆ†ç©ºé—´åˆ†è¾¨çŽ‡ä½Žï¼Œæ— æ³•æ»¡è¶³å¹²æ—±ç›‘æµ‹ã€æ´ªæ°´é¢„æµ‹ä»¥åŠçŒæº‰ç®¡ç†ç­‰åŒºåŸŸæ°´åˆ©å’Œå†œä¸šç­‰è¡Œä¸šåº”ç”¨éœ€æ±‚ã€‚ä¸­å›½åœ¨æ°‘ç”¨ç©ºé—´åŸºç¡€è®¾æ–½ä¸­è§„åˆ’è®ºè¯çš„â€œé™†åœ°æ°´èµ„æºå«æ˜Ÿâ€æ­è½½äº†é›·è¾¾å’Œè¾å°„è®¡ä¸»è¢«åŠ¨ä¸€ä½“åŒ–å¾®æ³¢è½½è·ï¼Œé€šè¿‡ä¸»è¢«åŠ¨è”åˆé™å°ºåº¦å¯ä»¥èŽ·å–é«˜åˆ†è¾¨çŽ‡ï¼ˆ~5 kmï¼‰çš„åœŸå£¤æ°´åˆ†ï¼Œä½†å ¶é‡‡ç”¨äº†ä¸€ç»´åˆæˆå­”å¾„æŠ€æœ¯ï¼Œä¸»è¢«åŠ¨å¾®æ³¢ä¼ æ„Ÿå™¨è§‚æµ‹çš„åœ°é¢å ¥å°„è§’æ˜¯å˜åŒ–çš„ï¼Œè¿™ç»™åœŸå£¤æ°´åˆ†åæ¼”åŠé™å°ºåº¦å¸¦æ¥è¯¸å¤šæŒ‘æˆ˜ã€‚æœ¬æ–‡ä»Žä¸»è¢«åŠ¨å¾®æ³¢é¥æ„Ÿçš„ç‰©ç†æœºç†å’Œè°±åˆ†æžä¸¤ç§è§’åº¦å‡ºå‘ï¼Œåˆ©ç”¨é—ªç”µæ²³æµåŸŸçš„èˆªç©ºé£žè¡Œè¯•éªŒæ•°æ®ï¼Œåˆ†æžç ”ç©¶äº†åŸºäºŽä¸»è¢«åŠ¨å¾®æ³¢è§‚æµ‹æ—¶é—´åºåˆ—å›žå½’åˆ†æžå’ŒåŸºäºŽè°±åˆ†æžçš„é™å°ºåº¦ç®—æ³•åœ¨è¾å°„è®¡å’Œé›·è¾¾å ¥å°„è§’ä¸åŒæ—¶çš„é€‚ç”¨æ€§ã€‚ç»“æžœè¡¨æ˜Žï¼Œåœ¨è¾å°„è®¡å ¥å°„è§’åº¦22.5°—27.5°时,基于主被动微波观测时间序列回归分析方法在27.5°时降尺度的结果最好,V极化和H极化的RMSE分别为7.57 K和7.46 Kã€‚åŸºäºŽè°±åˆ†æžæ–¹æ³•åœ¨è¾å°„è®¡å ¥å°„è§’åº¦ä¸º22.5°和25°时得到的降尺度结果较好,V极化和H极化的最小RMSE分别为7.13 K和6.61 K,比基于主被动微波观测时间序列回归分析方法分别降低了0.44 K和0.85 Kã€‚åŸºäºŽä¸»è¢«åŠ¨æ—¶é—´åºåˆ—è§‚æµ‹å›žå½’åˆ†æžçš„é™å°ºåº¦æ–¹æ³•ï¼Œä¾èµ–äºŽä¸»è¢«åŠ¨å¾®æ³¢è§‚æµ‹çš„æ—¶é—´åºåˆ—è§‚æµ‹ï¼Œå½“æ—¶åºè§‚æµ‹è¾ƒçŸ­æ—¶ï¼Œå¯èƒ½ä¼šå› ä¸ºå›žå½’åˆ†æžçš„ä¸ç¨³å®šå¯¹é™å°ºåº¦ç»“æžœé€ æˆè¾ƒå¤§çš„å½±å“ï¼Œè€ŒåŸºäºŽè°±åˆ†æžçš„é™å°ºåº¦æ–¹æ³•åˆ™ä¸éœ€è¦ä¾èµ–äºŽé•¿æ—¶é—´çš„æ—¶åºè§‚æµ‹ã€‚
What problem does this paper attempt to address?