Comparison of efficacy of lateral decubitus and supine position in treatment of elderly unstable intertrochanteric fractures with proximal femoral nail antirotation
Yang Lü,Hai-zhou Wang,De-gui Zhong,Jun Liu,Hai-yun Chen,Jian-ke Pan
DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.2095-4344.0253
2018-01-01
Abstract:摘要 背景:股骨近端防旋髓内钉具有固定稳定性高、术中创伤小及术后恢复快等优势,被广泛应用于股骨转子 间骨折的临床治疗。但目前尚未见对股骨近端防旋髓内钉两种体位方式疗效差异的循证医学对比研究。 目的:以 Meta分析的方法评价侧卧位人工牵引和平卧位牵引床牵引对闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定 治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的疗效。 方法:计算机检索国内外有关老年股骨转子间骨折使用股骨近端防旋髓内钉闭合复位内固定的相关研究, 通过进行文献质量评价,应用 RevMan 5.3分析软件进行 Meta分析。 结果与结论:1共纳入随机对照试验文献 8 篇,共计 661 例患者,其中侧卧位人工牵引组 330 例,平卧位牵 引床牵引 331 例;2Meta 分析结果显示,侧卧位人工牵引与平卧位牵引床牵引相比,可缩短术前准备时间 [MD=-7.58,95%CI(-14.42,-0.74),P < 0.05]及手术时间[SMD=-0.81,95%CI(-1.01,-0.61),P < 0.000 1], 减少切口长度[MD=-1.92,95%CI(-2.17,-1.67),P < 0.000 1],减少术中出血量[MD=-24.51,95%CI(-42.22, -6.79),P=0.007 < 0.01],但增加了术中透视次数[MD=2.82,95%CI(0.91,4.72),P=0.004 < 0.01],差异均 有显著性意义。而 2 组 6个月Harris功能评分差异无显著性意义[MD=0.55,95%CI(-0.77,1.86),P > 0.05]; 3结果表明,虽然侧卧位人工牵引股骨近端防旋髓内钉闭合复位内固定治疗老年股骨转子间骨折有一定的优 势,但在临床上应综合各方面因素而选择最佳的修复方式。 关键词: 股骨转子间骨折;体位;牵引;股骨近端防旋髓内钉;Meta分析 主题词: 股骨骨折;骨钉;内固定器;Meta分析;组织工程 基金资助: 广东省科技计划项目(2012B061700037);广东省医学科学技术研究基金项目(A2017215);广东省财政厅项 目([2014]157号);广东省中医院中医药科学技术研究专项资助(YK2013B2N19) 缩略语: 股骨近端防旋髓内钉:proximal femoral nail antirotation,PFNA