Three-dimensional gait characteristics of patients after knee arthroplasty
Ping Huang,Bo Chen,Zhihong Liu,Ping Xu
DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.2095-4344.1004
2018-01-01
Abstract:BACKGROUND: Gait of patients after knee arthroplasty has arisen much attention from physicians and researchers. OBJECTIVE: To quantitatively assess the function and the biomechanical changes of knee joints after knee arthroplasty, and to evaluate the curative effect, so as to select the best treatment strategy and postoperative rehabilitation program. METHODS: Twelve patients with knee arthritis undergoing bilateral knee arthroplasties (trial group) and 12 healthy individuals (control group) were enrolled, and the gait test was performed using the British Vicon three-dimensional motion capture system. The walking ability and three-dimensional kinematic and dynamic characteristics of the knee joint were analyzed with Polygon software. RESULTS AND CONCLUSION: (1) Time-space parameters (step frequency, bipedal support period, ratio of opposite heel to landing, ratio of toes to off-site of the opposite side, single-foot support period, step length, step time, step width, stride, walking cycle, pace) showed no significant differences between groups (P > 0.05). (2) The peak knee flexion angle, peak knee varus angle, and maximum motion range on the coronal plane were significantly decreased in the trial group, compared with the control group (P < 0.05). (3) The peak value of angular velocity, average angular velocity, peak angular acceleration, and average angular acceleration of the knee joint in the trial group were significantly decreased compared with the control group (P < 0.05). (4) The peak value of the extension torque of the knee joint in the trial group was significantly decreased compared with the control group (P < 0.05). (5) The peak ground reaction force in the Y-axis and Z-axis directions in the trial group was significantly decreased compared with the control group (P < 0.05). (6) These results suggest that there is no significant difference in time-space parameters between trial and control groups during ground walking, indicating that knee arthroplasty is an important treatment for the improvement of lower limb walking function. However, the results of this study also show that there are some abnormalities in the motion and movement mechanics of the prosthetic joint after surgery. The biomechanics of the knee joint is not fully up to normal level. These changes are the sport biomechanical characteristics after knee arthroplasty, which may be an important factor affecting the long-term efficacy of patients. Subject headings: Arthroplasty, Replacement, Knee; Biomechanics; Tissue Engineering Funding: the General Program of Shanghai Municipal Commission of Health and Family Planning, No. 201640190 and 201740165 0 引言 Introduction 人工膝关节置换指用生物相容性与机械性能良好的 金属材料制成的一种类似人体骨关节的假体。用手术方法 将假体置换被疾病或损伤所破坏的关节面,其目的是切除 病灶、缓解疼痛、恢复关节的活动与原有的功能。适用于 各种原因引起的膝关节疼痛、畸形、行走不稳及严重影响 工作生活,经过正规的保守治疗,不能改善的膝关节疾病, 主要包括退行性骨关节炎、类风湿性关节炎、创伤性骨关 节炎、血友病性关节炎、静息的感染性关节炎(包括关节 结核)、少数老年人的髌股关节炎、少数原发性或继发性 骨软骨坏死性疾病、骨肿瘤等。术后患者的生活质量 可以得到明显提高,困扰患者多年的关节疼痛和活动能力 下降都得到明显改善,患者可以自行行走、外出、上下楼 梯,满足患者生活和社交需求。手术前后关节功能评定主 要普遍采用美国特种外科医院膝关节评分标准进行评 定。美国特种外科医院评分靠患者主诉症状和临床医 师的主观判断,缺少对患者行走功能的定量分析。而三维 步态分析能够对人体行走时的步态和关节运动学、动力学 进行观察分析,提供一系列时间、几何、力学等参数值和 曲线,能够客观定量地评定人体步行功能。作者采用 先进的英国Vicon三维运动捕捉系统对膝关节炎双膝关节 置换后12例患者和健康志愿者12例进行步态测试分析, 以描述和反映膝关节置换后患者步行能力和肢体功能的 变化情况,通过生物力学方法评定手术疗效,以此提供科 学客观的理论依据,从而寻求最佳的手术方案和术后康复 方法。 1 对象和方法 Subjects and methods 1.1 设计 病例-对照试验。 1.2 时间及地点 于2 011至2016年在上海市伤骨科研究 所运动功能测试室完成。 1.3 测试对象 2 011至2016年选择上海瑞金医院骨科收 治的膝关节炎双膝关节置换后3个月至10年且可以独立步 行的患者12例作为试验组,其中男4例,女8例;年龄 56-75(67.67±4.85)岁;体质量38-105(67.00±19.17) kg; 身高1.45-1.85(1.58±0.12) m。另外招募来自该院的12例 健康志愿者(工作人员)作为对照组。入选参试者的挑选由 一位固定的研究人员来进行。2组受试者在性别、年龄、体 质量、身高等方面配备,具有可比性(P > 0.05)。受试者对 试验均知情同意,试验经过上海瑞金医院伦理委员会批准 并签字。 试验组纳入标准:1选择膝骨关节炎双膝关节置换后 至少3个月患者;2术前患者的症状及影像学严重程度相 当;3无术后并发症,随访恢复结果良好,能独立行走; 4无其他下肢疾病和手术史;5无严重的心肺和神经系统 疾病。 健康对照组纳入标准:1与试验组患者年龄、性别、 身高、体质量相匹配;2身体健康,膝关节正常,不存在 下肢关节疾病;3听力、视觉、理解力无明显异常。 排除标准:1严重心肺脑疾病;2心理和精神异常; 3伴其他疾病不适合运动者。 1.4 实验仪器 应用英国Vicon Nexus光学运动捕捉系 统(该系统硬件主要包括红外线反光球、10台T40红外线摄 黄萍,陈博,刘志宏,许萍. 膝关节置换后患者的三维步态特征[J]. 中国组织工程研究,2018,22(35):5596-5601. DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.1004 ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH 5598 像头、信息转换控制器、计算机等)和2个美国AMTI-OR6-7 型三维测力台(测力台尺寸508 mm×464 mm)采集,处理、 运算测试数据。10台红外线摄像机(频率设为100 Hz)分别 固定在实验室墙上,2个三维测力台纵行排列嵌入地表,测 力台上及周边均铺上薄垫,将测试范围的长、宽分别延长 至9 m和0.9 m,让受试者有足够长的测试道,可以自然在 上面行走。用 Polygon软件进行一个步态周期的时空参数、 运动学、动力学参数分析。分析过程设定如下: 关节角度和关节力矩设定:1矢状面:膝关节屈曲为 正(伸展为负);2冠状面:膝关节内翻为正(外翻为负);3 水平面:膝关节内旋为正(外旋为负)。 地板反力的方向设定:1X轴方向:为内外方向;2Y 轴方向:为前后方向;3Z轴方向:为垂直方向。 1.5 方法 测试前关好门窗,拉好窗帘,防止外界光线射 入,清除室内一切发光的物体,避免外来的发光点对采集 数据的干扰。调整室内温度25-28 °C。然后进行整个测试 系统标定,标定后计算机中显示的红外摄像机应在安装的 空间位置上。受试者脱鞋袜,更换实验专用的紧身衣裤, 充分暴露双下肢和腰部,防止衣物对反光点遮挡。测量被 测试者身高、体质量、下肢长度(即髂前上棘至内踝的长 度)、膝宽(即膝内外侧的宽度)、踝宽(内外踝之间的宽度)。 然后使用直径14 mm反射标记球进行体表标记。标记点固 定部位按系统模块选择16个标记点,分别粘贴于被检查者 的左右两侧髂前上棘;髂后上棘;大腿外侧下1/3处,略低 于手摆过的位置;膝外上髁;小腿外侧下1/3处;外踝顶点; 第二跖骨头;足后跟,与第二跖骨头标记同一高度。嘱被 检查者抬头挺胸、眼睛平视前方,双足与双肩同宽,保持 标准站立姿势,系统记录各标记点的空间测试原点,建立 静态模型。然后告诉被检查者按照平时习惯行走方式及速 度在长9 m的步行地毯上直走,保证行走过程中每只脚分别 踏在一块测力台上,行走6次或6次以上。从动态采集中选取 图像质量好,行走姿态自然,每人取3次行走,每次行走截 取测力台上的左右足各一个步态周期分析。然后将患者双下 肢平均数据与健康对照组双下肢平均数据进行比较。 1.6 主要观察指标 时空参数、膝关节角度、膝关节角速 度和角加速度、膝关节力矩、地面反作用力3个方向(内外 方向、前后方向、垂直方向)。 1.7 统计学分析 采用SPSS 13.0进行统计学分析。研 究数据以x _ ±s表示,计量资料比较采用独立样本均数t 检 验,P < 0.05表示差异有显著性意义。为便于比对,所有 峰值都取绝对值。 2 结果 Results 2.1 参与者数量分析 按意向性处理,纳入膝关节炎双膝 关节置换后3个月至10年且可以独立步行的患者12例作为 试验组,另外招募12例健康志愿者作为对照组。全部进入 结果分析,无脱落。流程见图1。 2.2 一般资料 2组基线资料比较差异无显著性意义(P > 0.05),具有可比性,见表1。 2.3 时空参数 2组受试者时空参数比较结果见表2。 表2显示,时空参数(步频、双足支撑期、对侧足跟着 地比、对侧足尖离地比、单足支撑期、步长、一步时间、 步宽、步幅、步行周期、步速),试验组与对照组比较差异 均无显著性意义(P > 0.05)。 2.4 膝关节运动角度和最大活动范围 2组受试者膝关节 运动角度峰值和最大活动范围比较结果见表3。 表3显示,试验组膝关节屈曲角度峰值和内翻角度峰值 减小,与对照组比较差异有显著性意义(P < 0.05);冠状面 上试验组膝关节运动最大活动范围减小,与对照组比较差 异有显著性意义(P < 0.05)。 2.5 膝关节运动角速度和角加速度 2组受试者膝关节运 动角速度和角加速度比较结果见表4。 纳入受