Adoption of Improved Irrigation Scheduling Methods in Alberta: an Empirical Analysis

Jinxia Wang,K. K. Klein,Henning Bjornlund,Lijuan Zhang,Wencui Zhang
DOI: https://doi.org/10.1080/07011784.2014.975748
2015-01-01
Abstract:This study examines the adoption of improved irrigation scheduling methods in Alberta and identifies the major factors that influence farmers’ decisions to adopt them. The data were collected in a large farm-household survey conducted in 12 irrigation districts as well as among private irrigators in southern Alberta. Results show that the most commonly adopted improved irrigation scheduling method was the “feel and appearance (of soil) method.” Only a few farmers adopted other methods. Based on descriptive and econometric analysis (logit and Tobit models), the sources of information, the size of the farm, farm succession and accessing external support significantly influenced the adoption decision of farmers.Cette étude examine l’adoption d’une méthode améliorée de planification de l’irrigation en Alberta, et identifie les principaux facteurs qui influencent les décisions des agriculteurs. Les données ont été recueillies selon un vaste sondage conduit auprès des ménages agricoles dans 12 districts d’irrigation, ainsi que les irrigants privés dans le sud de l’Alberta. Les résultats montrent que la méthode améliorée de planification de l’irrigation la plus adoptée est la méthode de “toucher et l’aspect (de sol).” Seulement quelques agriculteurs ont adopté des autres méthodes. Basé sur l’analyse descriptive et économétrique (Les modèles Logit et Tobit), les sources d’information, la taille de la ferme, la succession de la ferme, et l’accès de soutien externe ont significativement influencé la décision d’adoption des agriculteurs.
What problem does this paper attempt to address?