Clinical study Of face-mask mechanical ventilation in COPD patients who failed in weaning mechanical ventilation

WANG Ying-huo,WU Jin-xuan,XIAN Jie-mei,CAI Shao-xi,王映伙,伍锦旋,冼洁梅,蔡绍曦
DOI: https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1673-436X.2006.08.003
2006-01-01
Abstract:目的 探讨BiPAP呼吸机面罩机械通气(FMMV)辅助慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭机械通气患者撤机的价值.方法 将首次撤机失败的28例患者随机分为两组:经BiPAP呼吸机面罩通气治疗组(A组)和人工气道机械通气组 (B组),比较两组机械通气时间、住ICU时间、医疗费用及病死率等.结果 机械通气时间:A组(7±3)天,B组(14±3)天;住ICU时间:A组(9±3)天,B组(27±6)天.医疗费用:A组(13980±2000)元,B组(25000±3213)元;病死率:A组14.3%,B组64.3%.两者间比较均有显著差异(P<0.01).结论 对于符合撤除有创机械通气的COPD合并呼吸衰竭而不能成功撤机的患者 ,应用FMMV,可以避免再插管,减少医疗费用,提高抢救成功率。
What problem does this paper attempt to address?