Comparative Research of Spatial Control in Urban Detailed Planning in China and Germany
Chengzhi Yin
DOI: https://doi.org/10.18419/opus-60
2008-01-01
Abstract:China is in a process of high-speed urbanization and industrialization which leads to increasingly serious environmental, cultural, and urban problems. Most of the existing problems are related with the spatial control factors in the urban detailed planning. Through a comparative research of spatial control in urban detailed in China and Germany, the dissertation is intended to identify the limitations of the Chinese and present a solution to the existing problems. First of all, the dissertation has introduced the German and Chinese systems as the general background. On this basis, there is a summary on the German B-planning and the Chinese which identifies the role, content, preparation, and implementation of each detailed type in their respective system. This work has initially established the comparability of the research and provides the basic information. Secondly, referring to the key themes suggested by the Nations Commission of Sustainable Development and the developmental objectives of the 11th National Five-Year Plan of China, the dissertation has created the general framework of the comparative research, which is based on the concept of sustainable development. In addition, a coding method has been developed under the framework. Thirdly, as the initial part of the comparative research, the dissertation has compared the spatial control goals of both detailed types. From then on, the qualitative and quantitative methods have been applied to implement the comparative research of spatial control in urban detailed in China and Germany, which includes both theoretical analysis and case studies. Finally, the dissertation has elaborated the distinguishing features of the German B-plan and the Chinese plan. According to comprehensive and systematic comparative research, the spatial control limitations of the Chinese have been identified and presented. Therefore, based on the limitations, the innovative proposals, which include optimizing the system, reconstructing the control goals, establishing a new control system, as well as establishing the new structure, have been proposed. The main conclusions of the dissertation are: Although the descriptions of the economic and environmental control goals in the Chinese system are not as detailed as those in the German system, the spatial control goals of the Chinese urban are similar to those of the German urban planning. Both are intended to realize the sustainable urban development. Although there is a comprehensive definition for sustainable development in the Chinese system, in practice, only general greening requirements, such as the minimum limits of greening rates, are regulated. The theoretical spatial control factors of the B-planning are completely applied to the practice, while the theoretical spatial control factors of the are only partially applied to the practice. No matter in theory or in practice, the overall spatial control capability of the is weaker than that of the B-plan. The distinctions concentrate particularly on the gaps in urban design control, and ecological and environmental control. The fundamental problem of the is that there is no developed mechanism that can safeguard the public interest and reflect the theoretical goals. The limitations of the control system and relevant measures reflect this fundamental problem. The spatial control capabilities of the optimized model are equivalent to those of the B-plan. China befindet sich in einer Situation der Schnellurbanisierung und Industrialisierung, die zu immer groseren Umwelt-, Kultur- und Stadtproblemen fuhrt. Viele aktuelle Probleme der chinesischen Stadtplanung stehen im Zusammenhang mit den raumlichen Kontrollfaktoren in der regulatory planning, der chinesischen Form der verbindlichen Bauleitplanung. Durch einen Vergleich der raumlichen Kontrolle in der Bebauungsplanung in China und Deutschland will die Dissertation die Probleme des chinesischen regulatory plan identifizieren und eine Losung fur die bestehenden Probleme finden. Zuerst fuhrt die Dissertation in die deutschen und chinesischen Planungssysteme ein. Auf dieser Basis werden die Rolle, der Inhalt, die Aufstellung und die Durchfuhrung der deutschen Bebauungsplanung und chinesischen regulatory planning im jeweiligen System beschrieben. Diese Gegenuberstellung gewahrleistet die Vergleichbarkeit der Forschung und bietet grundlegende Informationen an. Die Dissertation entwickelt den allgemeinen Rahmen des Vergleichs basierend auf dem Konzept der nachhaltigen Entwicklung, dem Schlusselthema der United Nations Commission of Sustainable Development (UNCSD) und den Entwicklungszielen des chinesichen Nationalen 11. Funf-Jahres-Plans. Daruber hinaus wird in diesem Rahmen zur Bewerbung eine Coding Method entwickelt. Der erste Teil des Vergleichs bezieht sich auf die raumlichen Steuerungsziele der beiden Plantypen. Danach werden die qualitativen und quantitativen Methoden fur den Vergleich der raumlichen Kontrollwirkung in der Bebauungsplanung in China und Deutschland angewendet. Dies beinhaltet theoretische Analysen und Fallstudien. Schlieslich werden in der Dissertation die charakteristischen Merkmale des deutschen Bebauungsplans und des chinesischen regulatory plan herausgearbeitet. Dabei werden Probleme der raumlichen Kontrolle in der chinesischen regulatory planning sichtbar. Darauf aufbauend werden innovative Vorschlage fur die Optimierung des regulatory planning Systems gemacht, die eine Rekonstruktion der Steuerungsziele, die Einrichtung eines neuen Kontrollsystems sowie die Einfuhrung einer neuen Planstruktur beinhalten. Die wichtigsten Ergebnisse der Dissertation sind: Obwohl die okonomischen und okologischen Ziele des chinesischen Planungssystems nicht so detailliert formuliert sind wie die im deutschen System, verfolgen beide das Ziel einer nachhaltigen Stadtentwicklung. Zwar gibt es eine umfassende Definition fur die nachhaltige Entwicklung in der chinesischen Planung, in der Praxis werden jedoch nur allgemeine okologische Anforderungen definiert, wie zum Beispiel die Festsetzung eines Mindestanteils an Grunflachen. In der chinesischen regulatory planning werden die Steuerungsinstrumente im Gegensatz zur deutschen Bebauungsplanung nur teilweise bzw. luckenhaft angewendet. In Theorie und Praxis ist die raumliche Steuerungsfahigkeit des chinesischen regulatory plan schwacher als die des deutschen Bebauungsplans. Unterschiede bestehen vor allem in den Bereichen der Stadtgestaltung und der okologischen Entwicklung. Das grundlegende Problem der chinesischen regulatory planning ist, dass es keinen entwickelten Mechanismus gibt, der die offentlichen Interessen garantieren und die theoretischen Steuerungsziele gewahrleisten kann. Die Probleme des Steuerungsystems der regulatory planning und entsprechende Masnahmen spiegeln dieses fundamentale Problem. Ein optimiertes Modell des chinesischen regulatory plan konnte jedoch aquivalent zur Steuerungsfahigkeit des deutschen Bebauungsplans sein.