The experimental study of the contrast-enhanced sonography in the assessment of artery stenosis

LI Chao-lun,WANG Wen-ping,HE Nian-an,DING Hong,HUANG Bei-jian,李超伦,王文平,何年安,丁红,黄备建

DOI: https://doi.org/10.3760/j.issn:1004-4477.2006.09.019

2006-01-01

Abstract:目的 比较彩色多普勒超声造影(彩超造影)与实时灰阶谐波超声造影(谐波造影)两种方法 对动脉狭窄性疾病的诊断及对狭窄程度的评价.方法普通家犬5只,超声造影剂为SonoVue.选择犬的双侧髂总动脉制作狭窄程度分别为50%～60%、60%～70%、70%～80%、80%～90%及＞90%的狭窄共8段.狭窄段长度约10～15 mm.人为增加血管深度至彩色多普勒血流显像不能清晰显示彩色血流,采用彩超造影与谐波造影两种方法进行检查,分别对狭窄程度作出评价并与数字减影血管造影(DSA)的检查结果相对照.结果 所有狭窄节段中除1例因声束-血流夹角(θ)超过60°未能测及有效流速外,以狭窄段收缩期峰值流速(PSV)/狭窄前PSV＞2为诊断50%以上狭窄的标准,彩超造影对其他狭窄均能诊断,但是不能准确判断狭窄程度;谐波造影检测到的狭窄率及狭窄段的长度与DSA结果对照具有良好的相关性(r=0.94 及 0.63).结论 谐波造影能更直接地显示流道与管壁的异常,因而对狭窄程度的判断也更加准确。