Efforts to Reduce the Disparity Between Permanent Residents and Temporary Migrants: Stop TB Experiences in Shanghai, China
Hui Lu,Jing Chen,Wei Wang,Laiwa Wu,Xin Shen,Zhengan Yuan,Fei Yan
DOI: https://doi.org/10.1111/tmi.12512
2015-01-01
Tropical Medicine & International Health
Abstract:ObjectiveEight of 17 districts of Shanghai have offered transportation and living allowances subsidies to patients with tuberculosis (TB) among the migrant population. The study aimed to assess the impact of the subsidising initiative on the treatment success rate (TSR) and identify the social determinants of treatment outcomes.MethodsThe participants included 7072 residents and 5703 migrants who were registered in the TB Information Management System with smear-positive pulmonary TB from January 2006 to December 2010. The Cochran-Armitage test was employed to test the trends of TSR and logistic regressions to identify the factors associated with treatment outcome.ResultsWithout subsidies, migrant TB cases had lower odds of successful treatment [OR=0.20 (95% CI 0.18-0.23)] than resident cases. Subsidisation was associated with a 65% increased odds ratio of success [1.65 (1.40-1.95)] among migrant cases. The TSR has stabilised at 87% for both permanent residents and temporary migrants since 2009. Living in districts with a population density 20000/km(2) was associated with a low odds ratio [0.42 (0.26-0.68)] among resident cases, whereas among migrant cases those living in districts out of central downtown had a higher odds ratio of treatment success [peripheral downtown: 1.73 (1.36-2.20), suburban: 1.69 (1.16-2.46)]. The TB cases in districts with 2.0-2.9 TB specialists/100 cases had a higher odds ratio [2.99 (1.91-4.69)] of successful treatment than cases from districts with fewer specialists.ConclusionsBesides free medical services, transport and living allowance subsidies to migrant patients with TB improved the treatment outcome significantly.ObjectifsHuit sur 17 districts de Shanghai offraient des subventions au transport et aux allocations de subsistance aux patients souffrant de tuberculose (TB) dans la population de migrants. L'etude visait a evaluer l'impact de l'initiative de subventionnement sur le taux de succes du traitement (TST) et identifier les determinants sociaux des resultats de traitement.MethodesLes participants comprenaient 7072 residents et 5703 migrants qui etaient inscrits dans le Systeme de Gestion Informant de la TB avec une TB pulmonaire a frottis positif, de janvier 2006 a decembre 2010. Le test de Cochran-Armitage a ete utilise pour tester les tendances du TST et des regressions logistiques ont ete utilisees pour identifier les facteurs associes aux resultats du traitement.ResultatsSans subventions, les cas de TB migrants avaient moins de chances de succes du traitement [OR=0.20 (IC95%: 0.18-0.23)] que les cas residents. Le subventionnement a ete associe a une augmentation de 65% du rapport de cotes de succes [1.65 (1.40-1.95)] chez les cas migrants. Le TST s'est stabilise a 87% pour les residents permanents et les migrants temporaires depuis 2009. Vivre dans des districts avec une densite de population 20,000/km(2) a ete associe a un faible rapport de cotes [0.42 (de 0.26-0.68)] chez les cas residents, tandis que chez les cas de migrants, ceux vivant dans des districts en dehors du centre-ville avaient un rapport de cotes plus eleve pour le succes du traitement [centre peripherique: 1.73 (1.36-2.20), banlieue: 1.69 (1.16-2.46)]. Les cas de TB dans les districts avec 2.0 a 2.9 specialistes de la TB/100 cas avaient un rapport de cotes plus eleve [2.99 (1.91-4.69)] de succes du traitement que les cas dans les districts avec moins de specialistes.ConclusionsEn plus des services medicaux gratuits, les subventions de transport et d'allocation de subsistance pour les patients TB migrants ont ameliore significativement le resultat du traitement.ObjetivosOcho de los 17 distritos de Shanghai han ofrecido ayudas para el transporte y subsidios de subsistencia a los pacientes con tuberculosis (TB) provenientes de poblacion inmigrante. Este estudio busca evaluar el impacto de la iniciativa del subsidio sobre la tasa de exito del tratamiento (TET), e identificar los determinantes sociales de los resultados obtenidos con el tratamiento.MetodosLos participantes fueron 7072 residentes y 5703 inmigrantes, registrados en el Sistema de Gestion de Informacion de TB, con diagnostico de TB pulmonar con baciloscopia positiva entre Enero 2006 y Diciembre 2010. El test de tendencias de Cochran-Armitage se utilizo para evaluar las tendencias en TET, y las regresiones logisticas para identificar los factores asociados con los resultados del tratamiento.ResultadosSin subsidios, los casos de TB entre inmigrantes tenian una menor probabilidad de exito en el tratamiento [razon de momios (OR)=0.20 (IC 95% 0.18-0.23)] que los casos de residentes. El subsidio estaba asociado con un aumento del 65% en la posibilidad de exito [OR 1.65 (1.40-1.95)] entre los casos de inmigrantes. La tasa de exito del tratamiento se ha estabilizado en un 87%, tanto para residentes permanentes como para inmigrantes temporales desde el 2009. El vivir en distritos con una densidad de poblacion 20000/km(2) estaba asociado con menor posibilidad de exito en el tratamiento [OR 0.42 (0.26-0.68)] para los casos de residentes; mientras que para los casos de inmigrantes, aquellos viviendo en distritos fuera del centro de la ciudad tenian una mayor posibilidad de exito en el tratamiento [centro periferico: OR 1.73 (1.36-2.20), suburbano: OR 1.69 (1.16-2.46)]. Los casos de TB en distritos con 2.0-2.9 especialistas de TB/100 casos tenian una mayor posibilidad [OR 2.99 (1.91-4.69)] de exito en el tratamiento que los casos de distritos con menos especialistas.ConclusionesAparte de los servicios medicos gratuitos, las ayudas para el transporte y los subsidios de subsistencia a los pacientes inmigrantes con TB mejoraron significativamente sus resultados del tratamiento.