Abstract:Résumé Contexte La médecine du travail a évolué depuis 1946, passant d'une approche individuelle axée sur l'aptitude professionnelle à une approche globale incluant la prévention des risques. Malgré les réformes visant à améliorer le dispositif français de prévention des risques professionnels, la fonte des effectifs de médecins du travail interroge fortement les modalités du suivi individuel des salariés. La loi de 2021 renforce la prévention en milieu de travail et introduit de nouvelles visites médicales sans pour autant faire évoluer certaines dispositions de la surveillance médicale existante. Dans ce contexte, une expérimentation a été menée autour de la participation renforcée d'infirmiers diplômés d'État en santé au travail (IDEST) dans le suivi de santé et de ses conditions (formation, protocolisation, réorganisation de l'ensemble de l'équipe pluridisciplinaire...). Méthodes Les IDEST de l'équipe ont été formés et accompagnés par le médecin du travail afin de réaliser des visites de pré-reprise, de reprise et des visites pré-SIR sous protocole. Les modalités de coopérations et les rôles au sein de l'équipe pluridisciplinaire ont également été ajustés en conséquence. Résultats Les IDEST ont réalisé un total de 326 visites dont 49 de pré-reprise, 27 de reprise, 44 à la demande du médecin et 206 pré-SIR. Sur l'ensemble de ces visites, neuf salariés ont été réorientés vers le médecin et dix ont nécessité un avis médical sans délai. L'assistante santé travail (AST) a réalisé 40 études de poste dans le cadre du maintien dans l'emploi en collaboration avec le médecin du travail et les IDEST. Conclusion La coopération entre les différents membres de l'équipe et leur implication dans le suivi de santé des salariés a permis de libérer près de 50 vacations médicales tout en s'assurant d'un suivi de santé de qualité. Ce temps médical a laissé la possibilité au médecin de travail de s'investir davantage dans la gestion des cas complexes et dans la prévention primaire. Summary Context Occupational medicine has evolved since 1946, shifting from an individual-focused approach centered on occupational fitness to a comprehensive approach that includes risk prevention. Despite reforms aimed at improving the French system for preventing occupational hazards, the declining number of occupational physicians raises significant questions about the methods for individual employee monitoring. The 2021 law strengthens workplace prevention and introduces new medical examinations, yet without necessarily changing certain provisions of the existing medical surveillance. In this context, an experiment was conducted to enhance the involvement of occupational health nurses in health monitoring and its conditions (training, protocolization, reorganization of the entire multidisciplinary team, etc.). Methods The occupational health nurses in the team were trained and guided by the occupational physician to conduct pre-return to work, return to work, and pre-SIR visits according to a protocol. The terms of cooperation and roles within the multidisciplinary team were also adjusted accordingly. Results The three occupational health nurses in the team conducted a total of 326 visits, including 49 pre-return visits, 27 return visits, 44 visits at the request of the occupational physician, and 206 pre-SIR visits. Out of all these visits, which used to be carried out solely by the occupational physician in the past, nine employees were referred to the physician and ten required immediate medical assessment. The occupational health assistant conducted 40 job analyses as part of job retention efforts in collaboration with the occupational physician and the occupational health nurses. Conclusion The cooperation among the various team members and their involvement in the employee health monitoring allowed for the release of nearly 50 medical appointments while ensuring high-quality health monitoring. This medical time freed up the occupational physician to become more engaged in managing complex cases and in workplace occupational risk prevention.

Recommandations rapides: Mises a jour des lignes directrices en 2023 : partie 2

Rapid recommendations: Updates from 2023 guidelines: part 1

Rapid recommendations: Updates from 2023 guidelines: part 2

Les meilleures etudes en 2023 adaptees aux soins primaires: De lequipe du groupe PEER

Idees audacieuses: Les 4 meilleures propositions presentees au Forum en medecine familiale 2023

Medizinische Leitlinien – anerkannte praxisrelevante Orientierungshilfe mit Modernisierungsbedarf

La sante relationnelle precoce: Ce que les medecins en savent et ce qui est nouveau pour eux

Évolution des pratiques en santé au travail au sein d'une équipe pluridisciplinaire

Directive clinique no 453 : Ablation de l'endomètre dans la prise en charge des saignements utérins anormaux

Directive clinique no 414 : Prise en charge des grossesses de localisation indéterminée et des grossesses ectopiques tubaires et non tubaires

[Infectious diseases: what's new in 2023]

[Integrative medicine: what's new in 2023]

Qu'est-ce que 2023 aura permis de changer dans nos pratiques en cancérologie ?

Themen – Rückblick auf die DGVS Leitlinien Akademie 2024

Traitement des patients atteints d’une forme modérée ou grave de maladie à coronavirus 2019: Ligne directrice fondée sur des données probantes.

COVID-19 : caractéristiques cliniques, biologiques et radiologiques chez l’adulte, la femme enceinte et l’enfant. Une mise au point au cœur de la pandémie

Modern medical schools curricula: Necessary innovations and priorities for change

An Inseparable Trinity

Integration des professionnels en exercice pour aider les patients a adopter et maintenir un comportement de saine mobilite: Quattendons-nous?

Rapport 24-01. L’innovation en santé : une action volontariste de l’État face à la complexité de son organisation

Les temps forts en néphrologie en 2023