Stronger together: the longitudinal relations between partner responsiveness, dyadic coping and PTSD recovery

Eline M. Meuleman Johan C. Karremans Elisa van Ee a Psychotraumacentrum Zuid-Nederland,'s-Hertogenbosch,the Netherlandsb Behavioural Science Institute,Radboud University,Nijmegen,the Netherlands
DOI: https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2358682
2024-06-05
European Journal of Psychotraumatology
Abstract:Background: Past research has primarily focused on negative associations between PTSD and relationships. Therefore, this investigation delves into the potential positive role of these relational aspects in aiding PTSD recovery during treatment. Objective: This study aimed to examine the impact of dyadic coping and perceived partner responsiveness on treatment trajectories of PTSD patients. Method: The study included 90 participants, who were requested to complete online questionnaires twice, with a six-month gap between the measures. Results: The results from linear regression analyses indicated that perceived partner responsiveness had a positive effect on PTSD recovery, whereas dyadic coping had the opposite effect: higher levels of dyadic coping were associated with an increase in posttraumatic stress symptoms over time. Additional examination of the subscales indicated that heightened communication between clients and partners regarding stress was related with increased posttraumatic stress symptoms. Conclusions: These findings underscore the importance and complexity of effective and supportive communication between patients with PTSD and their partners. While existing literature supports both perceived partner responsiveness and dyadic coping as beneficial, this study indicates that only perceived partner responsiveness positively impacted PTSD recovery. Antecedentes: Las investigaciones anteriores se han centrado principalmente en las asociaciones negativas entre el TEPT y las relaciones. Por lo tanto, esta investigación profundiza en el posible papel positivo de estos aspectos relacionales para ayudar a la recuperación del TEPT durante el tratamiento. Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo examinar el impacto del afrontamiento diádico y la receptividad percibida de la pareja en las trayectorias de tratamiento de pacientes con TEPT. Método: El estudio incluyó a 90 participantes, a los que se pidió que respondieran cuestionarios en línea dos veces, con un intervalo de seis meses entre las mediciones. Resultados: Los resultados de los análisis de regresión lineal indicaron que la receptividad percibida de la pareja tenía un efecto positivo en la recuperación del TEPT, mientras que el afrontamiento diádico tenía el efecto contrario: los niveles más altos de afrontamiento diádico se asociaban con un aumento de los síntomas de estrés postraumático a lo largo del tiempo. Un examen adicional de las subescalas indicó que una mayor comunicación entre los clientes y las parejas en relación con el estrés se correlacionaba con un aumento de los síntomas de estrés postraumático. Conclusiones: Estos hallazgos subrayan la importancia y la complejidad de una comunicación eficaz y de apoyo entre los pacientes con TEPT y sus parejas. Aunque la literatura existente apoya tanto la receptividad percibida de la pareja como el afrontamiento diádico como beneficioso, este estudio indica que sólo la receptividad percibida de la pareja tuvo un impacto positivo en la recuperación del TEPT.
psychiatry,psychology, clinical
What problem does this paper attempt to address?