Is there consensus on child violence exposure measures? A study of six recommended instruments

Ask Elklit,Morten Petterson,Amalie Salbøg Petersen,Tine Nielsen
DOI: https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2392414
2024-09-01
European Journal of Psychotraumatology
Abstract:Background: International research has established that children and adolescents are at high risk for being exposed to violence. A systematic review published in 2023 recommended six child and adolescent self-report violence against children (VAC) measures, based on their psychometric properties, in a systematic COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN) review. However, the degree of overlap and heterogeneity was not part of the analysis. Objective: To compare the six measures with respect to item overlap and differences concerning specification of exposure dimensions. Method: A content analysis of the original 174 items resulted in a reduction to 38 unique items. These items were organized visually in a co-occurrence circle using an adapted version of Fried's R code. Furthermore, a pairwise comparison of event lists was performed using the Jaccard index. Results: There was a modest overlap among the six measures. Only one item was present in all six measures, only two items were present in four measures, and 78% of the items were present in just one or two measures. The overall overlap between the six measures was 25%. Conclusions: The lack of overlap among measures reflects a heterogeneity of definitions and purposes. It also impedes progress in research, as comparisons between various studies are difficult to make in a valid and reliable way. The lack of consensus also delays efficient political initiatives, because solid, consensual knowledge about the prevalence of VAC does not exist. Antecedentes: La investigación internacional ha establecido que los niños y adolescentes corren un alto riesgo de estar expuestos a la violencia contra los niños (VAC en su sigla en inglés). Recientemente, en una revisión sistemática COSMIN (COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments [Estándares basados en consenso para la selección de instrumentos de medida en salud]), se recomendaron seis medidas de exposición a la violencia hacia niños y adolescentes basadas en sus propiedades psicométricas. No obstante, el grado de solapamiento y heterogeneidad no formó parte del análisis. Objetivo: Comparar las seis medidas con respecto al solapamiento de los ítems y las diferencias relativas a la especificación de las dimensiones de exposición. Método: Un análisis de contenido de los 174 ítems originales dio como resultado una reducción a 38 ítems únicos. Estos ítems se organizaron visualmente en un círculo de co-ocurrencia utilizando una versión adaptada del código R de Fried. Además, se realizó una comparación por pares de las listas de eventos mediante el índice de Jaccard. Resultados: Hubo un modesto solapamiento entre las seis medidas. Sólo un ítem estaba presente en las seis medidas; sólo dos ítems estaban presentes en cuatro medidas; el 78% de los ítems estaban presentes en sólo una o dos medidas. El solapamiento global entre las seis medidas fue del 25%. Conclusiones: La falta de solapamiento entre las medidas refleja una heterogeneidad de definiciones y propósitos. Esto también obstaculiza el progreso de la investigación, ya que resulta difícil realizar comparaciones entre diversos estudios de forma válida y confiable. La falta de consenso también retrasa la adopción de iniciativas políticas eficaces, ya que no existe un conocimiento sólido y consensuado sobre la prevalencia.
psychiatry,psychology, clinical
What problem does this paper attempt to address?