The Norwegian traumatic grief inventory-self report plus (TGI-SR+): a psychometric evaluation in traumatically bereaved people
Lonneke I. M. Lenferink Iren Johnsen Pål Kristensen Nataskja-Elena Kersting Lie Josefin Sveen a Department of Psychology,Health & Technology,Faculty of Behavioural Management and Social Sciences,University of Twente,Enschede,the Netherlandsb Department of Clinical Psychology,Faculty of Social Sciences,Utrecht University,Utrecht,The Netherlandsc Department of Clinical Psychology and Experimental Psychopathology,Faculty of Behavioral and Social Sciences,University of Groningen,Groningen,the Netherlandsd Centre for Crisis Psychology,Faculty of Psychology,University of Bergen,Bergen,Norwaye Department of Women's and Children's Health,Uppsala University,Uppsala University Hospital,Uppsala,Sweden
DOI: https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2391248
2024-08-21
European Journal of Psychotraumatology
Abstract:Background: Prolonged grief disorder (PGD) has been added to the ICD-11 and DSM-5-TR. The Traumatic Grief Inventory-Self Report Plus (TGI-SR+) assesses self-rated PGD intensity as defined in ICD-11 and DSM-5-TR. The TGI-SR + is available in multiple languages, but has not been validated yet in Norwegian. Objective: The aim of this study was to evaluate the psychometric properties of the Norwegian TGI-SR + . Method: Bereaved adults ( N = 307) whose child or sibling died ≥6 months ago due to a sudden or violent loss completed the TGI-SR + and measures for posttraumatic stress, depression, and precursor PGD symptoms. We examined the factor structure and internal consistency of the ICD-11 and DSM-5-TR PGD items. Convergent validity and known-groups validity was evaluated. Probable PGD cases, pair-wise agreement between diagnostic scoring rules for both PGD criteria-sets, and cut-off scores were calculated. Results: The 1-factor model for ICD-11 and DSM-5-TR PGD showed the best fit and demonstrated good internal consistency. Convergent validity was supported by strong associations between summed ICD-11 and DSM-5-TR PGD scores and summed posttraumatic stress, depression, and precursor prolonged grief scores. Known-groups validity was supported by PGD intensity being related to educational level and time since loss. The perfect pair-wise agreement was reached using the ICD-11 and DSM-5-TR PGD diagnostic scoring rules. The optimal cut-off score for detecting probable PGD cases, when summing all TGI-SR + items, was ≥73. Conclusions: The Norwegian TGI-SR + seems a valid and reliable instrument to assess ICD-11 and DSM-5-TR PGD intensity after losing a child or sibling under traumatic circumstances. Antecedentes: El Trastorno de Duelo Prolongado (PGD por sus siglas en inglés) fue añadido al CIE-11 y al DSM-5-TR. El Inventario de Auto reporte de Duelo Traumático Plus (TGI-SR+) evalúa la intensidad autoevaluada del PGD, como es definido en el CIE-11 y el DSM-5-TR. El TGI-SR + está disponible en muchos idiomas, pero no ha sido validado aún en noruego. Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas del TGI-SR + noruego. Método: Adultos en duelo ( N = 307) cuyos hijos o hermanos murieron hace ≥6 meses de manera repentina o violenta, completaron el TGI-SR + y midieron para síntomas de estrés postraumático, depresión y síntomas precursores de PGD. Examinamos el factor estructural y la consistencia interna de los ítems de PGD en la CIE-11 y el DSM-5-TR. Se evaluó la validez convergente y de grupos conocidos. Se evaluaron los casos probables de PGD, la concordancia por pares entre las reglas de puntuación para ambos conjuntos de criterios de PGD y puntajes de corte. Resultados: El Modelo de factor 1 para PGD de la CIE-11 y DSM-5-TR mostró el mejor ajuste y demostró buena consistencia interna. La validez convergente fue apoyada por una fuerte asociación entre los puntajes sumados para PGD de la CIE-11 y el DSM-5-TR, y los puntajes sumados para estrés postraumático, depresión y síntomas precursores de duelo prolongado. La Validez de grupos conocidos fue apoyada por la relación entre la intensidad del PGD y el nivel educacional y el tiempo desde la pérdida. Se alcanzó una concordancia perfecta por pares utilizando las reglas de puntuación diagnóstica de PGD de la CIE-11 y el DSM-5-TR. El puntaje de corte óptimo para detectar casos probables de PGD, luego de sumar todos los ítems del TGI-SR+, fue de ≥ 73. Conclusiones: El TGI-SR + Noruego parece un instrumento válido y confiable para evaluar la intensidad del PGD de la CIE-11 y el DSM-5-TR luego de perder un hijo o un hermano en circunstancias traumáticas.
psychiatry,psychology, clinical