Explore before you restore: Incorporating complex systems thinking in ecosystem restoration
S. L. Maes,M. P. Perring,R. Cohen,F. K. Akinnifesi,A. Bargués‐Tobella,J.‐F. Bastin,M. Bauters,P. N. Bernardino,P. H. S. Brancalion,J. M. Bullock,D. Ellison,A. Fayolle,T. Fremout,G. D. Gann,H. Hishe,M. Holmgren,U. Ilstedt,G. Mahy,C. Messier,C. L. Parr,C. M. Ryan,M. Sacande,M. Sankaran,M. S. Scheffer,K. N. Suding,K. Van Meerbeek,H. Verbeeck,B. J. P. Verbist,K. Verheyen,L. A. Winowiecki,B. Muys
DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.14614
IF: 6.865
2024-03-26
Journal of Applied Ecology
Abstract:By illustrating how key Complex Systems Science (CSS) concepts linked to non‐linear threshold behaviour can impact restoration outcomes through influencing recovery trajectories, our framework Explore Before You Restore demonstrates the need to incorporate Complex Systems thinking in ecosystem restoration. We argue that inclusion of CSS assessment into restoration project cycles, and more broadly, into international restoration guidelines, may significantly improve restoration outcomes. The global movement for ecosystem restoration has gained momentum in response to the Bonn Challenge (2010) and the UN Decade on Ecosystem Restoration (UNDER, 2021–2030). While several science‐based guidelines exist to aid in achieving successful restoration outcomes, significant variation remains in the outcomes of restoration projects. Some of this disparity can be attributed to unexpected responses of ecosystem components to planned interventions. Given the complex nature of ecosystems, we propose that concepts from Complex Systems Science (CSS) that are linked to non‐linearity, such as regime shifts, ecological resilience and ecological feedbacks, should be employed to help explain this variation in restoration outcomes from an ecological perspective. Our framework, Explore Before You Restore, illustrates how these concepts impact restoration outcomes by influencing degradation and recovery trajectories. Additionally, we propose incorporating CSS concepts into the typical restoration project cycle through a CSS assessment phase and suggest that the need for such assessment is explicitly included in the guidelines to improve restoration outcomes. To facilitate this inclusion and make it workable by practitioners, we describe indicators and methods available for restoration teams to answer key questions that should make up such CSS assessment. In doing so, we identify key outstanding science and policy tasks that are needed to further operationalize CSS assessment in restoration. Synthesis and applications. By illustrating how key Complex Systems Science (CSS) concepts linked to non‐linear threshold behaviour can impact restoration outcomes through influencing recovery trajectories, our framework Explore Before You Restore demonstrates the need to incorporate Complex Systems thinking in ecosystem restoration. We argue that inclusion of CSS assessment into restoration project cycles, and more broadly, into international restoration guidelines, may significantly improve restoration outcomes. o El movimiento global para la restauración de ecosistemas ha cobrado impulso en respuesta al Desafío de Bonn (2010) y el Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de Ecosistemas (UNDER, 2021–2030). Aunque existen varias pautas con base científica para ayudar a lograr resultados satisfactorios en la restauración ecológica, sigue habiendo una variación significativa en los resultados de los proyectos de restauración. Parte de esta disparidad puede atribuirse a respuestas inesperadas de los componentes del ecosistema a las intervenciones hechas/realizadas. Dada la naturaleza compleja de los ecosistemas, proponemos que se empleen conceptos de la Teoría de los Sistemas Complejos (TSC) que enfatizan la no‐linealidad, como por ejemplo, los cambios de régimen, la resiliencia ecológica y las retroalimentaciones ecológicas, para ayudar a explicar la variación en los resultados de la restauración desde una perspectiva ecológica. Nuestro marco teórico, Explora Antes de Restaurar, ilustra cómo estos conceptos influyen en las trayectorias de degradación y recuperación ecológicas. Proponemos incorporar los conceptos de la TSC en el ciclo típico de planificación, ejecución y adaptación de los proyectos para mejorar los resultados de la restauración ecológica. Para facilitar esta inclusión y hacerla útil y viable para los profesionales y ejecutores de proyectos de restauración, describimos los indicadores y métodos disponibles para que los equipos de restauración respondan a las preguntas clave que deberían formar parte de dicha evaluación de la TSC. Al hacerlo, identificamos las principales tareas científicas y políticas pendientes que son necesarias para operacionalizar aún más la evaluación de la TSC en la restauración. Síntesis y aplicaciones. Nuestro marco teórico Explora Antes de Restaurar demuestra la necesidad de incorporar el pensamiento de la Teoría de Sistemas Complejos en la restauración de ecosistemas. La inclusión de la evaluación de la TSC en los ciclos de elaboración y ejecución de proyectos de restauración, y de manera más amplia, en las pautas internacionales de restauración, podría mejorar significativamente los resultados de la restauración ecológica. Abstrato O movimento global para a restauração de ecossistemas ganhou força em resposta ao Desafio de Bonn (2010) e à Década da ONU para a Restauração de Ecossistemas (UNDER, 2021–2030). Embora existam -Abstract Truncated-
biodiversity conservation,ecology