Biogeographic context mediates multifaceted diversity‐productivity relationships in island and mainland forests

Maria Laura Tolmos,Nathaly R. Guerrero‐Ramirez,Aitor Ameztegui,Martha Paola Barajas Barbosa,Dylan Craven,Holger Kreft

DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.14270

IF: 6.381

2024-02-03

Journal of Ecology

Abstract:We used inventory data from climatically similar forests on the Canary Islands and mainland Spain, to investigate how productivity is determined by ecological and evolutionary processes associated with the biogeographic context. We found that the number of trees increased multifaceted diversity and productivity in mainland and island forests, and that non‐native species are fundamentally altering ecosystem functioning on islands by filling empty niches thus revealing how biogeographic context can shape biodiversity‐productivity relationships. Biotic and abiotic conditions have been found to strongly influence how biodiversity affects ecosystem functioning in forests. This context dependency of biodiversity‐productivity relationships in real‐world ecosystems may be shaped by the biogeographic context via deep‐time processes acting on the size and composition of the species pool such as dispersal limitation, environmental filtering, speciation and invasibility. However, the role of the biogeographic context in shaping multifaceted biodiversity and forest productivity relationships remains uncertain. Using data from the Spanish National Forest Inventory in climatically similar forests on the Canary Islands (637 plots) and mainland Spain (1434 plots), we investigate the extent to which above‐ground productivity is determined by ecological and evolutionary processes associated with the biogeographic context. We used structural equation models to test the drivers of above‐ground productivity in both contexts, that operate via multifaceted tree diversity (taxonomic, phylogenetic, and functional diversity) or alternative mechanisms, that is environmental conditions, non‐native species, and the number of trees. Our results show that mainland and island forests exhibit similar levels of productivity, yet island forests display overall lower multifaceted diversity. We found that the number of trees increased multifaceted diversity and also increased productivity directly and via their effects on phylogenetic diversity in both mainland and island forests. Further, non‐native species increased productivity in island forests. Synthesis: Our results suggest that multifaceted diversity, by capturing the diversity of evolutionary history, contributes to elucidating diversity‐productivity relationships in mainland and island forests that could not be detected by taxonomic diversity alone. By filling empty niches in island forests, we find that non‐native species are fundamentally altering ecosystem functioning on islands and thus, reveal how biogeographic context can shape biodiversity‐productivity relationships. Resumen Las condiciones bióticas y abióticas influyen enormemente en el modo en que la biodiversidad afecta al funcionamiento de los ecosistemas forestales. La dependencia de contexto de las relaciones entre la biodiversidad y la productividad en los ecosistemas naturales puede estar determinada por el contexto biogeográfico a través de procesos ecológicos que actúan sobre el número y la composición de ensamblajes de especies a escala regional, como por ejemplo, la limitación de la dispersión, los filtros ambientales, la especiación y la invasibilidad. Sin embargo, se desconoce el papel que juega el contexto biogeográfico en mediar las relaciones entre múltiples facetas de la biodiversidad y la productividad en ecosistemas forestales. Usando datos de bosques climáticamente similares en las Islas Canarias (637 parcelas) y España continental (1434 parcelas) proveniente del Inventario Nacional Forestal Español, investigamos hasta qué punto la productividad aérea es determinada por procesos ecológicos y evolutivos asociados al contexto biogeográfico. Utilizamos modelos de ecuaciones estructurales para identificar los factores que influencian la productividad en ambos contextos, operando a través de la diversidad arbórea multifacética (diversidad taxonómica, filogenética y funcional) o de mecanismos alternativos como las condiciones medioambientales, la presencia de especies no nativas y el número de árboles. Nuestros resultados muestran que los bosques continentales e insulares presentan niveles similares de productividad, aunque los bosques insulares presentan en general una menor diversidad multifacética. Encontramos que el número de árboles aumentó la diversidad multifacética y también aumentó la productividad directamente y a través de sus efectos sobre la diversidad filogenética, tanto en los bosques continentales como en los insulares. Además, las especies no nativas aumentaron la productividad en los bosques insulares. Síntesis: Nuestros resultados sugieren que la diversidad multifacética, al tomar en cuenta la diversidad de la historia evolutiva, contribuye a dilucidar las relaciones entre la diversidad y la productividad en los bosques continentales e insulares que no podrían detectarse únicamente mediante la diversidad taxonómica. Al ocupar nic -Abstract Truncated-

ecology,plant sciences