Gender, sex and complex PTSD clinical presentation: a systematic review

Ella Lonnen,Rachel Paskell
DOI: https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2320994
2024-03-21
European Journal of Psychotraumatology
Abstract:Background: Post-traumatic stress disorder (PTSD) prevalence and clinical presentation reportedly vary with gender and/or sex. Equivalent complex PTSD (CPTSD) research is in its relative infancy and to date no systematic review has been conducted on this topic. Objective: To systematically review the literature and provide a narrative addressing the question of whether gender and/or sex differences exist in CPTSD prevalence and clinical presentation. Method: Embase, PsycINFO, PTSDpubs, PubMed, Web of Science, EThOS and Google Scholar were searched. Twelve papers were eligible for inclusion. Data were extracted and synthesised narratively. Results: Four themes were identified: (i) the reporting of gender and/or sex; (ii) index trauma; (iii) CPTSD prevalence rates; and (iv) CPTSD clinical presentation. Findings were mixed. Nine papers reported prevalence rates: eight found no gender and/or sex differences; one found higher diagnostic rates among women and/or females. Four papers reported clinical presentation: one reported higher cluster-level scores among women and/or females; two used single gender and/or sex samples; and one found higher scores in two clusters in men and/or males. Most papers failed to report in gender- and/or sex-sensitive ways. Conclusions: Gender- and sex-sensitive research and clinical practice is needed. Awareness in research and clinical practice is recommended regarding the intersect between identity and the experience and expression of complex trauma. Antecedentes: La prevalencia y la presentación clínica del trastorno de estrés postraumático (TEPT) varían según el género y/o el sexo. Una investigación equivalente sobre el trastorno de estrés postraumático complejo (TEPT-C) se encuentra en su relativa infancia y hasta la fecha no se ha realizado ninguna revisión sistemática sobre este tema. Objetivo: Revisar sistemáticamente la literatura y proporcionar una narrativa que aborde la pregunta de si existen diferencias de género y/o sexo en la prevalencia y presentación clínica del TEPT-C. Método: Se realizó búsquedas en Embase, PsycINFO, PTSDpubs, PubMed, Web of Science, EThOS y Google Scholar. Doce artículos fueron elegibles para su inclusión. Los datos fueron extraídos y sintetizados narrativamente. Resultados: Se identificaron cuatro temas: (i) el reporte de género y/o sexo; (ii) trauma índice; (iii) tasas de prevalencia del TEPT-C; y (iv) presentación clínica del TEPT-C. Los hallazgos fueron mixtos. Nueve artículos informaron tasas de prevalencia: ocho no encontraron diferencias de género y/o sexo; uno encontró tasas de diagnóstico más altas entre mujeres y/o el género femenino. Cuatro artículos informaron la presentación clínica: uno informó puntuaciones más altas a nivel de clúster entre mujeres y/o género femenino; dos utilizaron muestras de un solo género y/o sexo; y uno encontró puntuaciones más altas en dos clústeres en hombres y/o género masculino. La mayoría de los artículos no informaron de manera sensible al género y/o al sexo. Conclusiones: Se necesitan investigaciones y prácticas clínicas sensibles al género y al sexo. Se recomienda tomar conciencia en la investigación y la práctica clínica sobre la intersección entre la identidad y la experiencia y expresión del trauma complejo.
psychiatry,psychology, clinical
What problem does this paper attempt to address?