Plugging biologging into animal welfare: An opportunity for advancing wild animal welfare science

Michaël Beaulieu,Michaela Masilkova
DOI: https://doi.org/10.1111/2041-210x.14441
2024-10-25
Methods in Ecology and Evolution
Abstract:Animal welfare science is currently expanding beyond its traditional boundaries, from captive animals to those living in the wild. This current development is conceptually and methodologically challenging, but it could benefit from adjacent and more established research fields. Among these fields, biologging appears to be a strong candidate, as most intrinsic, location and environmental variables collected through biologging approaches could be used to assess animal welfare in the wild. To provide an objective view of the suitability of biologging to assess wild animal welfare, biologging was evaluated against the criteria that are currently recommended to assess animal welfare. This evaluation shows that biologging approaches could enhance animal welfare assessments in terms of completeness, informativeness and feasibility in the wild. However, their full implementation may be complicated by limitations in terms of validity, representativeness and disturbance, and by the different welfare perspectives taken by wildlife biologists using biologging approaches and animal welfare biologists. To exploit the full potential that biologging approaches could offer to assess wild animal welfare, their current limitations need to be overcome. Towards this end, recommendations are explicitly provided to enhance the validity and the representativeness of biologging measurements as welfare indicators, while reducing disturbance. To increase the visibility and the impact of biologging studies examining wild animal welfare, we also encourage wildlife biologists using biologging approaches to adopt the same language and perspectives as those used by animal welfare biologists. If current limitations are overcome, biologging is likely to be instrumental for the future study of animal welfare in the wild. Reciprocally, integrating animal welfare in biologging studies is expected to have a great impact on the whole biologging field by extending its current scope to a new and promising research area. Résumé La science du bien‐être animal est actuellement en train de s'étendre au‐delà de ses frontières habituelles, des animaux en captivité à ceux vivant dans la nature. Cette évolution est un défi conceptuel et méthodologique qui pourrait bénéficier de domaines de recherche adjacents et davantage établis. Parmi ces domaines, le biologging semble être un candidat de choix, car la plupart des variables intrinsèques, de localisation et environnementales collectées au travers d'approches de biologging pourraient être utilisées pour évaluer le bien‐être des animaux dans la nature. Afin de fournir une vision objective de l'aptitude du biologging à mesurer le bien‐être des animaux sauvages, le biologging a été évalué au regard des critères actuellement recommandés pour évaluer le bien‐être des animaux. Cette évaluation montre que les approches de biologging pourraient améliorer les études portant sur le bien‐être animal en termes d'exhaustivité, d'informativité et de faisabilité dans la nature. Toutefois, leur mise en œuvre peut être compliquée par des limitations en termes de validité, de représentativité et de dérangement, ainsi que par les différentes perspectives en matière de bien‐être adoptées par les biologistes de la faune sauvage utilisant des approches de biologging et les biologistes spécialisés dans le bien‐être animal. Pour exploiter pleinement le potentiel que les approches de biologging peuvent offrir pour évaluer le bien‐être des animaux sauvages, leurs limites actuelles doivent être surmontées. À cette fin, des recommandations sont explicitement fournies pour améliorer la validité et la représentativité des mesures de biologging en tant qu'indicateurs de bien‐être, tout en réduisant le dérangement. Afin d'accroître la visibilité et l'impact des études de biologging portant sur le bien‐être des animaux sauvages, nous encourageons également les biologistes de la faune sauvage qui utilisent des approches de biologging à adopter le même langage et les mêmes perspectives que ceux utilisés par les biologistes spécialisés dans le bien‐être des animaux. Si les limites actuelles sont surmontées, le biologging est susceptible de jouer un rôle déterminant dans l'étude future du bien‐être animal dans la nature. Réciproquement, l'intégration du bien‐être animal dans les études de biologging devrait avoir un impact important sur le biologging dans son ensemble en étendant son champ d'application actuel à un nouveau domaine de recherche en plein essor.
ecology
What problem does this paper attempt to address?