Abstract:Hintergrund Die über das IGES-Gutachten angestoßene Krankenhausreform betont vor allen Dingen auch den Aspekt der Ambulantisierung. Die aktuellen IGES-Vorgaben gehen dabei weiter, als dies bisher der Fall war. Eine Übersetzung dieses theoretischen Potentials in eine praktische Anwendung ist für die Urologie nur sehr vereinzelt vorhanden. Diese Arbeit soll daher an Echtdaten der Urologie das theoretisch berechnete Potential in die Praxis spiegeln. Materialien und Methoden Aus den §21-Daten des Jahres 2022 der Klinik für Urologie des Universitätsklinikums Schleswig-Holsteins wurde unter der Algorithmus des "Krankenhaus-Struktur-Navigators" der DKTIG mit Fokus auf die AOP-Katalog Erweiterung angewendet. Es wurden die vom IGES vorgegebenen Ein- und Ausschlusskriterien sowie eine Eingrenzung der Verweildauer auf zwei Tage und eine Mindestfallzahl von 30 Fällen pro Jahr vorgenommen. Nachdem hierbei ein nur sehr geringes Potential von Ziel-DRGs resultiert, wurden die Kriterien weiter modifiziert. Mit diesem Schema fand schließlich eine Plausibilisierung einer ambulanten Behandlungsfähigkeit identifizierter Fälle statt. Ergebnisse Nachdem sich nach Anwendung der Ein- und Ausschlusskriterien nur eine zutreffende DRG (L18B) ergab, konnten mit den erweiterten Kriterien acht DRGs identifiziert werden. Durch die so ermittelten Fallpauschalen konnten drei geeignete OPS-Codes identifiziert werden: 1. Ureterorenoskopische Entfernung von Steinen aus der Niere mit Lithotripsie (5–550.31) 2. Transurethrale Resektion eines Harnblasentumors, nicht fluoreszenzgestützt (5–573.40) 3. Bougierung eines Ureters, transurethral (5–560.2) Schlussfolgerung Mit dem momentan durch das IGES definierten Set an Kriterien ist für die Urologie kein großes ambulantes Potential erzielbar. Allerdings haben sich bei der Kriterienerweiterung Themenfelder ergeben, die mit einer Ausweitung der Kriterien gut umsetzbar wären und aktuell systematisch eher im Bereich stationsersetzende Maßnahmen oder Hybrid-DRGs zu sehen sind. Neben einer Klärung der grundsätzlichen ambulanten Umsetzbarkeit der Methoden im Einzelfall ergeben sich hier aber gerade bei multimorbiden Populationen Einschränkungen. Bei der Erweiterung des Kataloges muss daher vom Gesetzgeber dem höheren Risiko und Überwachungsaufwand der Patienten Rechnung getragen werden. Background The hospital reform initiated through an expert opinion of the German research institute IGES places great emphasis on the aspect of outpatient care. In this context, the current IGES guidelines extend further than has previously been the case. There are only very isolated instances where this theoretical potential has been translated into practical application in urology. This study aims to reflect the theoretical potential calculated using real data from urology with a view to practical application. Material and Methods Using the algorithm of the "Hospital Structure Navigator" of DKTIG (Deutsche Krankenhaus TrustCenter und Informationsverarbeitung GmbH), focused on the extension of the AOP (Ambulatory Operations and Procedures) catalogue, section-21 data of the year 2022 from the Clinic for Urology at the University Hospital Schleswig-Holstein was analysed. The inclusion and exclusion criteria provided by IGES were applied, along with a limitation of the length of stay to two days and a minimum case number of 30 cases per year. Since this resulted in a very low potential for target DRGs (Diagnosis-Related Groups), the criteria were further modified. With this approach, a plausibility check for the outpatient treatment capability of identified cases was conducted. Results After applying the inclusion and exclusion criteria, only one applicable DRG (L18B) emerged, but with the expanded criteria, eight DRGs were identified. From the case flat rates determined, three appropriate OPS codes were identified: 1.) Ureterorenoscopic removal of stones from the kidney with lithotripsy (5–550.31) 2.) Transurethral resection of a bladder tumour, not fluorescence-supported (5–573.40) 3.) Bougienage of a ureter, transurethral (5–560.2) Conclusion With the current set of criteria defined by IGES for urology, no significant outpatient potential can be achieved. However, the expansion of criteria has uncovered areas that could be well implemented with a broader set of criteria and are currently seen more systematically in the realm of measures replacing inpatient procedures or hybrid DRGs. In addition to the need to clarify the fundamental outpatient feasibility of the methods on an individual case basis, there are limitations here, especially for multimorbid populations. Therefore, in expanding the catalogue, the legislator must take into account the higher risk -Abstract Truncated-

Strukturelle Hürden der Vergütung der kinderchirurgischen Behandlung komplexer Fehlbildungen im Deutschen G-DRG System

Treatment of Anorectal Malformations in German Hospitals: Analysis of National Hospital Discharge Data from 2016 to 2021

Treatment of Hirschsprung's Disease in Germany: Analysis of National Hospital Discharge Data From 2016 to 2022

Zusammenhang zwischen der Fallzahl und Strukturmerkmalen und der Ergebnisqualität von Perinatalzentren Level 1 für Frühgeborene an der Grenze der Lebensfähigkeit

Auswirkungsanalyse einer neuen, sektorenübergreifenden Erbringung bisher stationärer endoskopischer gastroenterologischer Leistungen entsprechend §115f SGB V (Hybrid-DRG): Zuordnungsmatrix und Kostenanalyse

Structural Requirements for the Outpatient Treatment of Benign Diseases of the UterusStrukturelle Voraussetzungen für die ambulante Behandlung benigner Erkrankungen des Uterus

Treatment of Esophageal Atresia in Germany: Analysis of National Hospital Discharge Data From 2016 to 2022

[Statutory provisions, aims, motives, attitudes and thinking on the outpatient operation profile of general and abdominal surgery]

Ambulantisieren hat großes Potenzial – mit veränderten Versorgungs- und Vergütungskonzepten

[Proposals for adapting a DRG system in the fields of orthopedics and trauma surgery for 2004]

Surgical Procedures for the Treatment of Stress Urinary Incontinence (SUI) in the Light of the Updated FDA-Warning and its Effects on Practice Patterns in Germany between 2010 and 2021

[Impact of Outpatient Care and Hybrid DRG - Impact on Hospitals]

Aktuelle Ambulantisierungspotenziale in der Urologie - was bedeutet das IGES Gutachten auf Echtdaten angewendet

Centralization as the key survival benefit in acute neonatal surgery

[Chances and risks of conversion to outpatient treatment in trauma surgery and orthopedics]

[Hospitals failing minimum volumes in 2004: reasons and consequences]

Reimbursement After Congenital Heart Surgery in Germany: Impact of Early Postoperative Extubation

[10 years of hand traumatology - an epidemiological, structural and economic analysis at a maximum care provider]

Die Duplizität der Ereignisse: Zervikale lymphatische Malformation bei zwei Neugeborenen

German Registry for Cardiac Operations and Interventions in Congenital Heart Disease: Annual Report 2022

Clinical Evaluation of Laparoscopic Surgery for Hirschsprung Disease Combined with Colorectal Anastomosis with a Stapling Technique in Infants.