Social housing stigma in Toronto: Identifying asymmetries between stereotypes and statistical actualities of health, crime, and human capital
Lindi Jahiu
DOI: https://doi.org/10.1111/cag.12892
2023-12-03
Canadian Geographer / Geographie Canadien
Abstract:Research on social housing stigma has proliferated due to growing concern over the effects of territorial stigmatization. The stereotyping of social housing as a site of ill‐health, criminality, and low human capital stems from empirically ambiguous narratives created and recirculated through popular modes (e.g., social media platforms, news coverage). This paper combines principal component analysis, k‐means cluster analysis, and geographic information systems to create and visualize clusters denoting different levels of health, crime, human capital, and dwelling composition in the city of Toronto, Canada. The quantitative research design allows for the identification of "asymmetries," which are census tracts or neighbourhoods assigned to clusters indicative of high social housing density, and one of either sound health, low crime, or high human capital. The results reveal a spatial patterning of asymmetries in the inner city West End and Downtown, and in inner suburban North York, Etobicoke, and Scarborough. Overall, the paper illustrates the need to assess the empirical foundations of social housing stereotypes. Critically assessing stereotypes is important as they belie the rationale for social housing residents' living situations; pathologizes their identity, behaviour, and home; and generates public support for neoliberal solutions that displace long‐term residents from their communities. Résumé Les recherches sur les préjugés envers le logement social se sont multipliées en raison de l'intérêt croissant par rapport aux effets de la stigmatisation territoriale. Le stéréotype du logement social en tant que lieu de mauvaise santé, de criminalité et de faible capital humain découle des récits véhiculés par la culture populaire (les médias sociaux ou les nouvelles télévisées). Cet article combine l'analyse en composantes principales, l'analyse en grappe « k‐means » et les systèmes d'information géographique pour visualiser des zones de concentration de différents indicateurs en santé, sur la criminalité, sur le capital humain et en matière de densité de logements à Toronto, au Canada. Cette méthode quantitative permet d'identifier des « asymétries », c'est‐à‐dire des secteurs de recensement ou des quartiers indiquant une forte concentration de logements sociaux ayant pourtant un profil de santé positif, une faible criminalité ou un capital humain élevé. Nos résultats démontrent ce type de schéma asymétrique dans le West End et le centre‐ville, ainsi qu'au sein des banlieues proches de North York, Etobicoke et Scarborough. Dans l'ensemble, cet article illustre la nécessité d'évaluer les stéréotypes liés au logement social de manière scientifique car ils se révèlent souvent faux. Ces préjugés sur les personnes vivant en logement social pathologisent leur identité, leur comportement et leur milieu de vie. Par ailleurs, ces idées justifient le soutien du public envers des politiques néolibérales à l'égard des logements sociaux, notamment le déplacement des résidents de longue date.