Abstract:Invasive Reanimationsverfahren unter Verwendung einer venoarteriellen extrakorporalen Membranoxygenierung (VA-ECMO) haben in den vergangenen Jahren einen deutlichen Aufwind erlebt. Die Ergebnisse erster randomisiert-kontrollierter Studien geben Aufschluss über Vorteile, Nachteile und den hohen Stellenwert der richtigen Indikationsstellung für diese therapeutische Option. In recent years, invasive resuscitation methods utilizing veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation (VA-ECMO) have gained significant attention. Despite advances in traditional resuscitation measures, out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) mortality remains high. In the context of extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (ECPR), VA-ECMO therapy offers a promising approach by providing circulatory support during cardiac arrest, allowing time for diagnostic evaluation and targeted therapy. However, patient selection for ECPR remains a challenge, relying on various factors including initial rhythm, duration of no-flow and low-flow states, as well as presence of reversible causes. Recent studies such as the ARREST, Prague OHCA and INCEPTION trials have investigated the efficacy of ECPR in OHCA patients, yielding mixed results. While the ARREST trial demonstrated a survival benefit with ECPR, the Prague OHCA and INCEPTION trials showed varying outcomes, reflecting the complexity of patient selection and treatment strategies. Despite inherent risks and complications associated with ECPR, it may offer a potential survival advantage under optimal conditions. Future directions in ECPR involve the development of innovative treatment protocols such as the CARL therapy, which incorporates specialized ECMO systems and tailored perfusion solutions. Early studies indicate promising outcomes with CARL therapy, emphasizing the importance of a well-coordinated and structured approach to ECPR implementation. In summary, ECPR shows promise in improving survival rates for OHCA patients within a well-organized healthcare system. However, further research is needed to refine patient selection criteria and optimize treatment protocols, ultimately enhancing patient outcomes in cardiac arrest scenarios. Die Verwendung von venoarterieller extrakorporaler Membranoxygenierung (VA-ECMO) hat in der Behandlung von Herz-Kreislauf-Stillständen (OHCA) an Bedeutung gewonnen. ECPR (extrakorporale kardiopulmonale Reanimation) ermöglicht eine kontinuierliche Kreislaufunterstützung während der Wiederbelebung, was die Zeit für Diagnose und Therapie zugrunde liegender Ursachen verbessert. Die Auswahl der Patient*innen für ECPR ist entscheidend und sollte auf Faktoren wie dem Initialrhythmus, der Dauer des No-Flow- und Low-Flow-Zustands sowie dem Vorhandensein reversibler Ursachen basieren. Randomisierte kontrollierte Studien wie ARREST, Prague OHCA und INCEPTION haben unterschiedliche Ergebnisse zur Wirksamkeit von ECPR geliefert, was die Bedeutung einer sorgfältigen Patient*innenselektion und Behandlungsstrategie unterstreicht. Trotz der potenziellen Vorteile birgt die ECPR auch inhärente Risiken und Komplikationen wie vaskuläre Probleme und Gerinnungsstörungen. Zukünftige Entwicklungen wie die CARL-Therapie zeigen vielversprechende Ansätze zur Verbesserung der ECPR durch innovative Behandlungsprotokolle und spezialisierte ECMO-Systeme. Eine gut organisierte und strukturierte Herangehensweise an die ECPR-Implementierung ist entscheidend, um die Patient*innenversorgung und die postreanimationsbezogene Behandlung zu optimieren. Weitere Forschung ist erforderlich, um die Patient*innenauswahlkriterien zu verfeinern und Behandlungsprotokolle zu optimieren, um die Überlebenschancen und die Behandlungsergebnisse bei Herz-Kreislauf-Stillständen zu verbessern. Article published online: 29 April 2024 © 2024. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Therapie mit kardialen elektronischen implantierbaren Devices

Cardiac Resynchronization Therapy in Patients With Nonischemic Cardiomyopathy Using Left Bundle Branch Pacing

Diagnostik und Therapie von Synkopen

Current developments in cardiac rhythm management devices

Cardiovascular imaging in conduction system pacing: What does the clinician need?

[Device therapy of chronic heart failure: Update 2015]

Cardiac Resynchronization Therapy: Current Guidelines and Recent Advances Beyond Drug Treatment

Extrakorporale kardiopulmonale Reanimation (ECPR) – die Zukunft?

Editorial: Developments in cardiac implantable electronic device therapy: how can we improve clinical implementation?

Implantable Cardiac Devices in Patients with Brady- and Tachy-Arrhythmias: An Update of the Literature

Therapie der Herzinsuffizienz mit reduzierter Pumpfunktion

Electrical therapies in heart failure: Evolving technologies and indications

Cardiac Electronic Devices: Future Directions and Challenges

Implantable cardioverter defibrillator therapy for primary prevention of sudden cardiac death: a single center experience

Heart Failure Patients Selection for Cardiac Resynchronization Therapy

Management of ventricular tachycardia in patients with ischaemic cardiomyopathy: contemporary armamentarium

Device‐therapy in chronic heart failure: Cardiac contractility modulation versus cardiac resynchronization therapy

Rehabilitationsstandards für die Anschlussheilbehandlung und allgemeine Rehabilitation von Patienten mit einem Herzunterstützungssystem (VAD – ventricular assist device)

Percutaneous Strategies in Structural Heart Diseases: Focus on Chronic Heart Failure

Clinical application of cardiac resynchronization therapy for refractory heart failure

Concepts of Cardiac Dyssynchrony and Dynamic Approach