Circadian fruit phenology: An overlooked crucial aspect of plant‐frugivore interactions
P. J. Garrote,B. Morera,M. Costales,J. M. Fedriani
DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2435.14676
IF: 6.282
2024-10-26
Functional Ecology
Abstract:Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog. The intrinsic ability of plants to face environmental diel changes is paramount for flowering and interactions with pollinators and herbivores. Surprisingly, despite the commendable research efforts on the ecology and evolution of fruit‐frugivore interactions, very little is known about how fruit ripening and dropping vary throughout 24‐h cycle. Even less is known about the potential consequences of circadian fruit phenology on plant interactions with mutualistic and antagonistic frugivores. We illustrate for the first time how the circadian pattern of fleshy fruit dropping and its matching/mismatching with the diel activity of functionally diverse frugivores (fruit/seed predators, seed dispersers, pulp feeders) can drive the outcome of complex multispecies plant‐frugivore interactions. To that end, we used camera trapping to quantify the circadian fruit dropping of a mammal‐dispersed tree, Pyrus bourgaeana, and the diel activity patterns of its functionally diverse vertebrate frugivores during two fruiting seasons in two tree populations of Mediterranean Spain. Using a large data set (20,878 frugivore visits and 701 fruit‐dropping records), we evaluate the adaptive hypothesis that the circadian pattern of fruit dropping will match the diel activity of seed dispersers rather than that of fruit/seed predators. Fruit dropping during daytime doubled that at night‐time, being considerably consistent across and within seasons, study sites and individual trees. Specifically, overlaps between circadian patterns of fruit dropping across and within seasons (0.83 and 0.84 ± 0.02, respectively), study sites (0.95) and individual trees (0.68 ± 0.01) were always high. Whereas seed dispersers (mammalian carnivores) were mostly nocturnal, the most frequent fruit/seed predators (cervids) were mostly diurnal. Consequently, and contrary to our expectations, circadian fruit dropping was more aligned with the diel activity of overabundant fruit/seed predators than with that of carnivore seed dispersers. Our study illustrates how quantifying the circadian patterns of fruit dropping, the diel activity of functionally diverse frugivores, and the matching/mismatching between both patterns can contribute to a better understanding of multispecies plant‐frugivore interactions. Circadian fruiting phenology is an overlooked key attribute for most tropical and temperate fruiting plants, which patterns, mechanisms and outcomes must be fully investigated. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog. Resumen La capacidad intrínseca de las plantas para afrontar los cambios ambientales diarios es muy importante para la floración, así como para las interacciones con polinizadores y herbívoros. Sorprendentemente, a pesar de los encomiables esfuerzos de investigación hechos en la ecología y evolución de las interacciones frutos‐frugívoros, se sabe muy poco acerca de cómo la maduración y caída de frutos varía a lo largo de las 24 horas del día. Incluso se sabe menos aún sobre las potenciales consecuencias de la fenología circadiana de los frutos en las interacciones entre las plantas y los frugívoros mutualistas y antagonistas. Ilustramos por primera vez cómo el patrón circadiano de caída de frutos carnosos y su solapamiento/desajuste con la actividad diaria de frugívoros funcionalmente diversos (depredadores de frutos y semillas, dispersantes de semillas, consumidores de pulpa) puede influir en el resultado final de interacciones complejas planta‐frugívoro multiespefícicas. Para resolver esta cuestión, usamos técnicas de fototrampeo para cuantificar la caída circadiana de los frutos de un árbol dispersado por mamíferos, Pyrus bourgaeana, y los patrones de actividad diaria de sus frugívoros funcionalmente diversos durante dos temporadas de fructificación en dos poblaciones de la España mediterránea. Usando una amplia base de datos (20.878 visitas de frugívoros y 701 eventos de caída de frutos), evaluamos la hipótesis adaptativa en la que el patrón circadiano de caída de frutos se solapará con la actividad diaria de los dispersantes de semillas más que con la de los depredadores de frutos y semillas. La caída de frutos durante el día fue el doble que, durante la noche, siendo considerablemente consistente entre y durante temporadas, sitios de estudio y árboles. En concreto, el solapamiento entre los patrones circadianos de caída de frutos entre y durante temporadas (0.83 y 0.84 ± 0.02, respectivamente), sitios de estudio (0.95) y árboles (0.68 ± 0.01) fue siempre alto. Mientras que los dispersantes de semillas (mamíferos carnívoros) fueron principalmente nocturnos, los depredadores de frutos y semillas (cérvidos) fueron los visitantes más frecuentes y mayoritariamente diurnos. Por tanto, y al contrario de lo que esperábamos, la caída circadiana de frutos se solapó más con la a -Abstract Truncated-
ecology