Innovative methods of teaching foreign literature in higher education institutions

В.К. Никитина
DOI: https://doi.org/10.25726/d0577-7607-6427-x
2021-06-07
Management of Education
Abstract:Несмотря на несомненную важность в профессиональной подготовке студентов филологических специальностей, курс истории зарубежной литературы в Высшей школе до сих пор остается в значительной степени обделенным вниманием отечественных ученых, в противовес школьной практике преподавания этой дисциплины. Это приводит к тому, что инновационные школьные методы преподавания литературы автоматически переносятся в учреждения высшего образования (в лучшем случае) или же, в противном случае, преподавание литературы осуществляется традиционным путем с применением методов и приемов работы, введенных еще во времена Советского Союза. Оба подхода требуют пересмотра, учитывая реалии современной высшей школы. Сегодня студенто-центрическая парадигма в образовании меняется на науко-центрическую, в рамках которой высшие учебные заведения рассматриваются в первую очередь как научные центры. Это влечет существенные изменения в подходах к преподаванию: все больше внимания уделяется самостоятельной работе студентов, формированию у них навыков самостоятельного поиска и аналитической обработки материала. В ходе исследования преподаватель предстает как ученый-ментор, что владеет методикой научного поиска и может передать ее следующим поколениям. Уменьшение аудиторной нагрузки требует перестройки системы оценивания, путей получения обратной связи, переоценки эффективности применения тех или иных видов работы. Despite the undoubted importance of the training of students of philological specialties, the course of history of foreign literature in High school is still largely neglected by domestic scientists, as opposed to the school practice of teaching. This leads to the fact that innovative school methods of teaching literature are automatically transferred to higher education institutions (in the best case) , or, otherwise, literature is taught in the traditional way using methods and techniques introduced during the Soviet Union. Both approaches require revision, taking into account the realities of modern higher education. Today, the student-centric paradigm in education is changing to a science-centric one, in which higher education institutions are considered primarily as research centers. This leads to significant changes in approaches to teaching: more and more attention is paid to independent work of students, the formation of their skills of independent search and analytical processing of material. With this approach, the teacher appears as a mentor scientist who knows the methodology of scientific research and can pass it on to the next generations. Reducing the audience load requires restructuring the assessment system, ways to get feedback, and re-evaluating the effectiveness of certain types of work.
What problem does this paper attempt to address?