Abstract:e5001056Considering the complexity of the initial teacher training and the lack of tests and tests as instruments for evaluating this process, the objective was to analyze the potential of a self-assessment questionnaire. This instrument was developed and adapted, for assessing the learning of twenty undergraduate students in natural sciences, right after their experience of potentially interdisciplinary practices. The questionnaire, composed of six open questions, based on criteria pre-defined was applied to these undergraduate students, who were in the process of pedagogical residency in science, in schools in the interior of Bahia. The criteria that based the instrument's questions were: acquisition of knowledge and skills for teaching; collaboration with the team; contents; interdisciplinary approach; creativity and relationship with the student. The research has a qualitative nature and had as method the evaluative case study. We collected data after the accomplishment of didactic sequences possibly interdisciplinary by the graduates and were examined by the content analysis method. The results indicated that the aforementioned instrument enabled students to self-reflect on their pedagogical practices and provided the gauging of their learning in relation to: teaching knowledge and skills, content, interdisciplinary approach, creativity, team collaboration and relationship with students. It was considered that the analysis helped to refine the referred assessment tool, improving it for application with other groups of students in interdisciplinary training, including within the scope of programs such as Pedagogical Residence.ResumoConsiderando a complexidade da formação inicial de professores e a insuficiência de testes e provas como instrumentos de avaliação desse processo, objetivou-se analisar as potencialidades de questionário autoavaliativo. O questionário foi desenvolvido e adaptado para avaliação da aprendizagem de vinte licenciandos em ciências da natureza após sua vivência de práticas interdisciplinares. O questionário, composto por seis questões abertas, com base em critérios pré-definidos, foi aplicado aos estudantes de licenciatura que estavam em processo de residência pedagógica em ciências, em escolas do interior da Bahia. Os critérios que basearam as perguntas do instrumento foram: aquisição de conhecimentos e de habilidades para docência; colaboração com a equipe; conteúdos; abordagem interdisciplinar; criatividade e relação com o aluno. A pesquisa possui natureza qualitativa e teve como método o estudo de caso avaliativo. Os dados foram coletados após a realização de sequências didáticas interdisciplinares pelos licenciandos e foram examinados pelo método de análise de conteúdo. Os resultados indicaram que o referido instrumento possibilitou a autorreflexão dos estudantes sobre suas práticas pedagógicas e propiciou a aferição de suas aprendizagens em relação a: conhecimentos e habilidades docentes, conteúdos, abordagem interdisciplinar, criatividade, colaboração com equipe e relação com seus estudantes. Ponderou-se que a análise auxiliou no refinamento da referida ferramenta avaliativa, melhorando-a para aplicação junto a outros grupos de estudantes em formação interdisciplinar, inclusive no âmbito de programas, tais como o de Residência Pedagógica.Palavras-chave: Avaliação, Ensino de ciências, Interdisciplinaridade, Licenciatura.Keywords: Evaluation, Interdisciplinarity, Licenciatura, Science teaching.ReferencesBARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.BOGDAN, Robert.; BIKLEN, Sari. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Portugal: Porto Editora, 1994.BRASIL. Resolução CNE/CEB n.2, de 1o de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 2 jul. 2015.CARVALHO, Ana Maria Pessoa de. A pesquisa no ensino, sobre o ensino e sobre a reflexão dos professores sobre seus ensinos. Educação e Pesquisa, São Paulo, v.28, n.2, p. 57-67, jul./dez, 2002.CARVALHO, A. M. P. (Org.). Critérios estruturantes para o ensino das Ciências. In: __________. Ensino de Ciências: unindo a pesquisa e a prática. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.CARVALHO, A. M. P. de; GIL-PÈREZ, D. Formação de professores de ciências: tendências e inovações. São Paulo: Cortez, 2011.CHERVEL, André. História das disciplinas escolares: Reflexões sobre um campo de pesquisa. Teoria Educação, v. 2, p. 177-229, 1990. Disponível em https://moodle.fct.unl.pt/pluginfile.php/122510/mod_resource/content/0/Leituras/Chervel01.pdf. Acesso em 26, jun, 2020.GATTI, Bernadete Angelina. Didática e formação de Professores: provocações. Cadernos de Pesquisa, v. 47, n. 166, p. 1150-1164, out./dez. 2017. Disponível em https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttextpid=S0100-15742017000401150. Acesso em 19 de junho de 2020.HAETINGER, Max Gunther; HAETINGER, Daniela. Aprendizagem criativa: educadores motivados para enfrentar os desafios do novo século. Rio de Janeiro: Wak Editora, 2012.HOFFMAN, J. Avaliação mito e desafio: uma perspectiva construtivista. 12. ed. Porto Alegre: Educação e Realidade, 1993.LIBÂNEO, José Carlos. Democratização da escola pública: a pedagogia crítico-social dos conteúdos. Edições Loyola, São Paulo.2002.MIZUKAMI, Maria da Graça Nicoletti. Ensino: as abordagens do processo. EPU, São Paulo.1986.MOREIRA, Marcos Antônio. Metodologias de pesquisa em ensino. São Paulo: Editora livraria da física, 2011.PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.PIMENTA, Selma Garrido; LIMA, Maria do Socorro Lucena. Os (des)caminhos das políticas de formação de professores – o caso dos estágios supervisionados e o programa de iniciação à docência: duas faces da mesma moeda? In: Reunião Científica da ANPED, 38, 2017, São Luis. Anais... São Luis: Universidade Federal do Maranhão (UFMA), 2017.PIMENTA, Selma Garrido. Formação de Professores – Saberes da Docência e Identidade do Professor. Nuances, Presidente Prudente, v.3, p.05-14, 1997.SHAW, Gisele Soares Lemos. Formação interdisciplinar docente no Ensino Superior: uma proposta de avaliação. Meta: Avaliação, v. 12, p. 181-210, 2020.SHULMAN, Lee S. Conhecimento e ensino: fundamentos para a nova reforma. Tradução de Leda Beck. Cadernos Cenpec? Nova série, São Paulo, v. 4, n. 2, jun., 2014. Disponível em http://cadernos.cenpec.org.br/cadernos/index.php/cadernos/article/view/293/297. Acesso em 10 de agosto, 2020.SHULMAN, Lee.; SHULMAN, Judith. Como e o que os professores aprendem: uma perspectiva em transformação. Cadernos Cenpec? Nova série, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 120-142, jan./jun. 2016. Disponível em http://cadernos.cenpec.org.br/cadernos/index.php/cadernos/article/view/353. Acesso em 27 de julho, 2021.SPELT, E. J. H. BIEMANS, H. J. A. TOBI, H. LUNING, P. A. MULDER, M. Teaching and Learning in Interdisciplinary Higher Education: A Systematic Review. Educational Psychology Review, 21, nov, 2009.TARDIF, Maurice. Os professores diante do saber: esboço. In: Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007.

Abstract:Computational Thinking (CT) is a set of logical-operational cognitive skills or processes of reasoning, based on Computer Science. Abstraction, pattern recognition, algorithmic reasoning, and decomposition are examples of some of these skills that form the four pillar of CT. Some researchers have considered these skills as useful, and even mandatory to to cognitive development of the schoolchildren. In this paper, we present practical aspects and the possible contributions of CT in the development of competence of reading and interpreting English texts. Didactic interventions were carried out in high school classes of a public school, supported by the Bring Your Own Device (BYOD) approach, in which the students used their own smartphones. During these interventions, the students developed concept maps and podcasts, performed online exercises and the traditional exam, all of that composed the set of evaluation instruments. It was possible to understand that the CT skills are intrinsically present and contributed to the development of the reading and writing skills in English. According to testimonials, we highlight that the BYOD approach provided new conceptions and perspectives on the use of electronic equipment in function of the students’ learning.ResumoO Raciocínio Computacional (RC) é um conjunto de habilidades ou processos cognitivos lógico-operacionais de raciocínio, fundamentadas na Ciência da Computação. Abstração, reconhecimento de padrões, raciocínio algorítmico e decomposição são exemplos de algumas dessas habilidades que formam os quatro pilares do RC. Alguns pesquisadores consideram essas habilidades úteis, e até mesmo fundamentais, para o desenvolvimento cognitivo dos estudantes. Nesse sentido, este relato de experiência tem por objetivo apresentar aspectos práticos e possíveis contribuições do RC no desenvolvimento da competência de leitura e interpretação de textos de diferentes naturezas na disciplina de língua inglesa. Para isso, realizaram-se intervenções didáticas em uma turma do ensino médio de uma escola pública, apoiadas na abordagem Bring Your Own Device ou, simplesmente, BYOD, em que os estudantes usaram seus próprios aparelhos celulares. Durante o desenvolvimento das intervenções, os estudantes construíram mapas conceituais e podcasts, realizarem exercício online e a tradicional prova, os quais compuseram o conjunto de instrumentos avaliativos do bimestre. Por meio dessas intervenções, foi possível identificar como as habilidades do RC estiveram intrinsecamente presentes e contribuíram para o desenvolvimento da competência de leitura e escrita em língua inglesa, elencada pelos Parâmetros Curriculares Nacionais. Conforme relatos, além da articulação didática com o RC, a abordagem BYOD proporcionou à professora e aos estudantes novas concepções e perspectivas sobre o uso de equipamentos eletrônicos em função da aprendizagem deles mesmos.Palavras-chave: Raciocínio computacional, Ensino de inglês, Mobile learning, Educação em computação.Keywords: Computational thinking, English teaching, Mobile learning, Computer science education.ReferencesALBERTA Education. School Technology Branch. Bring your own device: a guide for schools. 2012. Disponível em:http://education.alberta.ca/admin/technology/research.aspx. Acesso em: 01 fev. 2017.ALLAN, Walter; COULTER, Bob; DENNER, Jill; ERICKSON, Jeri; LEE, Irene; MALYN-SMITH, Joyce; MARTIN, Fred. Computational thinking for youth. White Paper for the ITEST Learning Resource Centre na EDC. Small Working Group on Computational Thinking (CT), 2010. Disponível em: http://stelar.edc.org/publications/computational-thinking-youth. Acesso em: dez 2017.ARAÚJO, Ana Liz; ANDRADE, Wilkerson; GERRERO, Dalton Serey. Pensamento Computacional sob a visão dos profissionais da computação: uma discussão sobre conceitos e habilidades. In: Anais dos Workshops do VI Congresso Brasileiro de Informática na Educação. v. 4, n 1, 2015. p. 1454-1563.ARMONI, Michal. Computing in schools: On teaching topics in computer science theory. ACM Inroads, v. 1, n. 1, p. 21-22. 2010. DOI=http://dx.doi.org/10.1145/1721933.1721941BARBOSA, Márcio Lobo; ALVES, Álvaro Santos; JESUS, José Carlos Oliveira; BURNHAM, Teresinha Fróes. Mapas conceituais na avaliação da aprendizagem significativa. In: Anais do XVI Simpósio Nacional de Ensino de Física, v. 14, 2005, p. 1-4.BELL, Tim; WITTEN, Ian; FELLOWS, Mike. Ensinando Ciência da Computação sem o uso do computador. Computer Science Unplugged, 2011.BOCCONI, Stefania; CHIOCCARIELLO, Augusto; DETTORI, Giuliana; FERRARI, Anusca; ENGELHARDT, Katja. Developing computational thinking in compulsory education Implications for policy and practice. European Commission, JRC Science for Policy Report. 2016.BRASIL, Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. PCN+ ensino médio: Orientações educacionais complementares aos parâmetros curriculares nacionais, Brasília: MEC. 2002. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/linguagens02.pdf. Acesso em: set 2017.BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Base Nacional Comum Curricular. 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: set 2017.BRITANNICA, Encyclopaedia. Phenol: Encyclopaedia Britannica Online Academic Edition. Encyclopædia Britannica Inc. 2012. Disponível em: https://www.britannica.com/. Acesso em: 01 fev. 2017.BROOKSHEAR, J-Glenn. Ciência da Computação: uma visão abrangente. Porto Alegre, Bookman Editora, 2005.CHARLTON, Patricia; LUCKIN, Rosemary. Computational thinking and computer science in schools. What The Research Says’ Briefing, v. 2. 2012. [s.p.]CHIOFI, Luiz Carlos; OLIVEIRA, Marta Regina Furlan de. O uso das tecnologias educacionais como ferramenta didática no processo de ensino e aprendizagem. In: Anais da III Jornada de Didática - Jornada de Didática: Desafios para a Docência e II Seminário de Pesquisa do CEMAD. Londrina, 2014. [s.p.]COMPUTER AT SCHOOL. Computational Thinking: a guide for teachers. Hodder Education - the educational division of Hachette UK Digital Schoolhouse, 2015. Disponível em: https://community.computingatschool.org.uk/resources/2324/single. Acesso em: 01 set 2017.CORREIA, Paulo Rogério Miranda; SILVA, Amanda Cristina; ROMANO JÚNIOR, Jerson Geraldo. Mapas conceituais como ferramenta de avaliação na sala de aula. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 32, n. 4, p. 4402-4408. 2010.COSTA, Giselda dos Santos. Mobile learning: explorando potencialidades com o uso do celular no ensino-aprendizagem de língua inglesa como língua estrangeira com alunos da escola pública. 2013. 201f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Letras. Universidade Federal de Pernambuco. Recife. 2013.CSIZMADIA, Andrew; SENTANCE, Sue. Teachers’ perspectives on successful strategies for teaching Computing in school. In: IFIP TCS. 2015. Disponível em: . Acesso em março 2018.CSIZMADIA, Andrew; CURZON, Paul; DORLING, Mark; HUMPHREYS, Simon; NG, Thomas; SELBY, Cynthia; WOOLLARD, John. Computational thinking: A guide for teachers. Computing at Schools, 2015. Disponível em: https://community.computingatschool.org.uk/files/8550/original.pdf>. Acesso em: 26 out. 2017.DIAS, Reneildes; JUCÁ, Leina; FARIA, Raquel. High Up: ensino médio. Cotia, SP: Macmillan, 2013.GOOGLE FOR EDUCATION. What is Computational Thinking? Computational Thinking for Educators. 2015. Disponível em: <https://computationalthinkingcourse.withgoogle.com/unit?lesson=8&unit=1. Acesso em: set 2017.LEE, Irene; MARTIN, Fred; DENNER, Jill; COULTER, Bob; ALLAN, Walter; ERICKSON, Jeri; MALYN-SMITH, Joyce; WERNER, Linda. Computational thinking for youth in practice. ACM Inroads, v. 2, n. 1, 2011. p. 32-37.LIUKAS, Linda. Hello Ruby: adventures in coding. New York: Feiwel & Friends, 2015.LU, Zhao.; YING, Lu. Application of Podcast in Teaching and Learning Oral English for Non-English Majors. In: International Conference on Computational and Information Sciences, Shiyang, 2013. p. 1935-1938. doi: 10.1109/ICCIS.2013.506MANNILA, Linda; VALENTINA, Dagiene; DEMO, Barbara; GRGURINA, Natasa; MIROLO, Claudio; ROLANDSSON, Lennart; SETTLE, Amber. Computational thinking in K-9 education. In: Proceedings of the working group reports of the 2014 on innovation & technology in computer science education conference. ACM, 2014. p. 1-29.MOREIRA, Antonio Marco. Mapas conceituais e aprendizagem significativa (concept maps and meaningful learning). Cadernos do Aplicação, v. 11, n. 2, 1998. p. 143-156.NCSEC. Team 11 in 2000. Concept map. 2000. National Computation Science Education Consortium Disponível em: . Acesso em: set. 2017.NOVAK, Joseph. D. Meaningful learning: The essential factor for conceptual change in limited or inappropriate propositional hierarchies leading to empowerment of learners. Science education, Wiley Online Library, v. 86, n. 4, 2002. p. 548-571.NOVAK, Joseph. Learning creating and using knowledge: Concept maps as facilitative tools in schools and corporations. [S.l.]: Routledge, 2010.PAIVA, Luiz Fernando; FERREIRA, Ana Carolina; ROCHA, Caio; BARRETO, Jandiaci; MELHOR, André; LOPES, Randerson; MATOS, Ecivaldo. Uma experiência piloto de integração curricular do raciocínio computacional na educação básica. In: Anais dos Workshops do Congresso Brasileiro de Informática na Educação, v. 4, 2015. p. 1300-1309.RACHID, Laura. Cenário da educação básica no Brasil é alarmante, aponta Ideb. Revista Educação. São Paulo, 04 set. 2018. Disponível em: http://www.revistaeducacao.com.br/cenario-da-educacao-basica-no-brasil-e-alarmante/. Acesso em: 26 de setembro de 2018.RODRIGUEZ, Carla; ZEM-LOPES, Aparecida Maria; MARQUES, Leonardo; ISOTANI, Seiji. Pensamento Computacional: transformando ideias em jogos digitais usando o Scratch. In: Anais do Workshop de Informática na Escola. p. 62-71. 2015.SILVA, Edson Coutinho. Mapas conceituais: propostas de aprendizagem e avaliação. Administração: Ensino e Pesquisa, [S.l.], v. 16, n. 4, p. 785-815, dez. 2015. ISSN 2358-0917. Disponível em: . Acesso em: 06 nov. 2017. doi: https://doi.org/10.13058/raep.2015.v16n4.385.SILVA, Edson Coutinho. Mapas Conceituais: Modelos de Avaliação. Concept Mapping to Learn and Innovate. In: Proc. of Sixth Int. Conference on Concept Mapping. Santos, Brazil. 2014.WING, Jannette. Computational thinking. Communications of the ACM, v. 49, n. 3, p. 33-35, 2006.WING, Jannette. Computational thinking and thinking about computing. Philosophical transactions of the royal society of London A: mathematical, physical and engineering sciences, v. 366, n. 1881, 2008. p. 3717-3725.XU, Zhichang. Problems and strategies of teaching English in large classes in the People's Republic of China. In: Expanding Horizons in Teaching and Learning. Proceedings of the 10th Annual Teaching Learning Forum. 2001. p. 7-9.ZORZO, Avelino Francisco; RAABE, André Luís Alice; BRACKMANN, Christian Puhlmann. Computação: o vetor de transformação da sociedade. In: FOGUEL, D.; SCHEUENSTUHL, M. C. B. Desafios da Educação Técnico-Científica no Ensino Médio. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 2018. p. 154-163.e3116073

Skopostheorie na sala de aula

“FOTOGRAFANDO EM SALA DE AULA”: UMA PROPOSTA DIDÁTICA PELO OLHAR DA MULTIMODALIDADE

SKOPOS THEORY: A PRACTICAL APPROACH IN THE TRANSLATION PROCESS

Empreender e inovar em sala de aula com a metodologia OKR / Entrepreneurship and innovation in the classroom with the OKR methodology

Affordances de tecnologias digitais para o desenvolvimento de habilidades orais em inglês

Apoio pedagógico nos anos iniciais a partir do modelo laboratório rotacional de ensino híbrido (Pedagogical support at yearly years from the rotating laboratory model of hybrid teaching)

Teaching video game translation: first steps, systems and hands-on experience / Ensinando tradução de videogame: primeiros passos, sistemas e experiência prática

The meaning making of digital multimodal texts by languages undergraduate students

Creative metaphors in video lessons: the relationship between the novel and the conventional / Metáforas criativas em videoaulas: a relação entre o novo e o convencional

“Project-based learning” na engenharia: uma experiência prática de aprendizado lúdico em ambiente real

Questionário autoavaliativo como instrumento de avaliação e de aprendizagem de licenciandos em ciências da natureza (Self-assessment questionnaire as an assessment and learning tool for undergraduate students in natural sciences)

Práticas docentes criativas e histórias de formação: um estudo de caso

CRITICAL-FORMATIVE ACTION IN THE CONTEXT OF PORTUGUESE LANGUAGE TEACHER TRAINERS

STORYTELLING AND DIGITAL ART AS A MEANS TO IMPROVE MULTILINGUAL SKILLS

Desenvolvimento de resultados de aprendizagem usando PjBL: uma decisão planejada em quatro disciplinas profissionalizantes (The development of learning outcomes through the PjBL: a planned decision in four professional disciplines)

O ENSINO DE LÍNGUAS E O AUDIOVISUAL: NOVAS ESTRATÉGIAS PARA O APRENDIZADO DO INGLÊS NO CONTEXTO REMOTO

Aprendendo a ler para escrever: o gênero textual resumo científico e letramento acadêmico

SKOPOS THEORY: BASIC PRINCIPLES AND DEFICIENCIES

Raciocínio computacional no ensino de língua inglesa na escola: um relato de experiência na perspectiva BYOD (Computational thinking to teaching English in high school: an experience report in the BYOD perspective)

CREATIVITY AND TRANSLATOR TRAINING: INVESTIGATING WORDPLAYS IN AMERICAN SITCOM 2 BROKE GIRLS SUBTITLED INTO BRAZILIAN PORTUGUESE

A literacia em saúde no ChatGPT: explorando o potencial de uso de inteligência artificial para a elaboração de textos acadêmicos