أنواع المتاحف ومعاییر تصنیفها Museum Types and its Classification Criteria

محمد جمال راشد راشد
DOI: https://doi.org/10.21608/jguaa.2020.32705.1105
2020-08-24
مجلة الإتحاد العام للآثاریین العرب
Abstract:تهدف هذة الدراسة لتقدیم منهجیة واضحة للقواعد التی یتم وفقا لها تصنیف المتاحف. وذلک بالأستناد علی معاییر وضوابط قیاسیة یمکن تطبیقها مع الإستیعاب الکامل لتطور المُتحف عبر التاریخ. وتبحث الدراسة لإیجاد حلول لإشکالیة جوهریة یواجها المتحفیین والباحثین والدارسین. إذ أن الکثیر من المتاحف قد تشکلت مُهمتها ونطاق إقتناءها ارتباطا بأسباب نشأتها التاریخیة، إهتمامات القائمین علی الإقتناء، وعوامل أخری عدیدة، اجتمعت فی صیاغة مهامها وصورتها الحالیة. فضلا عن أن المصادر المتخصصة عادة ما تشیر لأنواع المتاحف دون الإشارة للمعاییر التی صنفت بناءا علیها. کما لم تقدم صورة کاملة لمنهجیة ومعاییر التصنیف. وکثیرا ما یتم الجمع فی التصنیف بین کافة أنواع المتاحف بالصورة التی تحدث تداخل وإختلاط. ویرجع ذلک لخضوعها للتصنیف وفقا لمعاییر مختلفة. فضلا عن شیوع استخدام بعض التصنیفات غیر القیاسیة أو تلک غیر الدقیقة. وبناء علیه، فإن الإشکالیة الأولی التی تناقشها الدراسة هی غیاب الدراسات المتخصصة فی تصنیف المتاحف، والإفتقار لإعتماد تطبیق معاییر قیاسیة للتصنیف. ثانیا، محاولة استبعاد التصنیفات التی تستند علی معاییر غیر قیاسیة والتی تٌحدث خلطا کبیرا. ثالثا، تبریر وتقنین التداخلات الواردة بین بعض أنواع المتاحف نتیجة للتطور التقلیدی للمتاحف منذ نشأتها فی العصر الحدیث دون وجود قواعد إرشادیة لضرورة إلتزام المُتحف باعتماد تصنیف معین لها. This paper aims to introduce clear criteria and standards for museum classification. With a full understanding of the historical development of museums, it aims to identify the ethical standards for classification. The paper set solutions to solve the matter of museum classification and the mixing between several types that might face museologists, museum professionals, and scholars. Many museums sit their missions, mandates, and scopes of collecting based on their reason d'être, history, and the interest of the collectors, among other factors that formed their profiles and missions. In addition, literature often lists museum types without indicating what are the standards which have been applied, nor even illustrating the standards and criteria for classification. Different museum types are often pulled together without pointing out the different criteria and standards which causes interference and mixing between certain types that have been classified according to different standards. In addition to the wide use of some unstandard classifications. Thus, the paper first points out the lack of dedicated studies and the limited use of the standards for classification. then, it excludes the unstandard classifications pointing out their weakness. Third, to explain and clarification the overlapping between certain types of museums due to the long development and history of museums.
What problem does this paper attempt to address?