Irpef, (in)equità e (in)efficienza: un’analisi strutturale basata sul modello di microsimulazione bimic (Irpef: (Un)Fairness and (in)efficiency. A Structural Analysis Based on the BIMic Microsimulation Model)
Nicola Curci,Pietro Rizza,Marzia Romanelli,Marco Savegnago
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3612675
2020-01-01
SSRN Electronic Journal
Abstract:Italian Abstract In questo lavoro si discutono le caratteristiche strutturali dell’Irpef al fine di studiarne gli effetti sulla redistribuzione del reddito e sugli incentivi all’offerta di lavoro. L’analisi è condotta mediante il modello statico di microsimulazione BIMic. Rileviamo che l’Irpef svolge un ruolo determinante nel rendere progressivo il sistema tributario italiano; in particolare la quasi totalità della redistribuzione operata dall’Irpef è dovuta in pari misura alla progressività per scaglioni e alle detrazioni, mentre la definizione della base imponibile che ha effetti complessivamente ambigui sulla capacità redistributiva dell’imposta. Per quanto riguarda invece l’efficienza e il grado di distorsione delle scelte, si rileva innanzitutto la presenza di valori elevati di aliquote marginali effettive (EMTR) anche in corrispondenza di livelli relativamente contenuti del reddito; inoltre la variabilità delle EMTR è notevole anche a parità di reddito. Infine il lavoro propone due ipotesi controfattuali che modificano il cosiddetto “bonus Irpef”. La differenza fra le due ipotesi riguarda l’entità dell’aumento e, soprattutto, la velocità con cui il bonus si riduce all’aumentare del reddito. Entrambe le alternative di revisione determinano una riduzione sia della disuguaglianza sia delle EMTR rispetto alla legislazione previgente. Tuttavia, viene confermato il tradizionale trade-off tra equità ed efficienza, poiché la riduzione delle EMTR è più pronunciata nello scenario in cui quella della diseguaglianza è più lieve, e viceversa. English Abstract We discuss the structural features of the Italian personal income tax (Irpef) and its effects on income redistribution and labour supply incentives. The analysis is carried out using Banca d’Italia’s static microsimulation model BIMic. We find that Irpef plays a decisive role in making the Italian tax system progressive; almost all of the redistribution that comes from Irpef is due in equal measure to the structure of income brackets and to deductions, while the definition of the tax base has an ambiguous effect overall on Irpef’s redistributive effects. As regards the efficiency and the degree of distortion of economic agents’ choices, we note the presence of high values of effective marginal tax rates rates (EMTRs) also at relatively low levels of income; moreover, the variability of EMTRs is also large within the same income class. Finally, we discuss two counterfactual hypotheses that modify the ‘Irpef bonus’ with respect to the 2019 legislation. The difference between the two hypotheses concerns the extent of the increase and, above all, the speed at which the bonus phases out as income increases. Both alternatives result in a reduction of both inequality and EMTRs compared with the baseline scenario. Moreover, the traditional equity-efficiency trade-off is confirmed, since the reduction in EMTRs is more pronounced in the scenario where that of inequality is milder, and vice versa.