Abstract:The generalized extreme value (GEV) distribution is a popular model for analyzing and forecasting extreme weather data. To increase prediction accuracy, spatial information is often pooled via a latent Gaussian process (GP) on the GEV parameters. Inference for GEV‐GP models is typically carried out using Markov Chain Monte Carlo (MCMC) methods, or using approximate inference methods such as the integrated nested Laplace approximation (INLA). However, MCMC becomes prohibitively slow as the number of spatial locations increases, whereas INLA is applicable in practice only to a limited subset of GEV‐GP models. In this article, we revisit the original Laplace approximation for fitting spatial GEV models. In combination with a popular sparsity‐inducing spatial covariance approximation technique, we show through simulations that our approach accurately estimates the Bayesian predictive distribution of extreme weather events, is scalable to several thousand spatial locations, and is several orders of magnitude faster than MCMC. A case study in forecasting extreme snowfall across Canada is presented. Résumé La distribution de valeurs extrêmes généralisée (GEV) est couramment utilisée pour l'analyse et la prévision des phénomènes météorologiques extrêmes. Pour améliorer la précision prédictive, les informations spatiales sont souvent regroupées via un processus gaussien latent (GP) appliqué aux paramètres GEV. L'inférence des modèles GEV‐GP utilise généralement les méthodes de Monte‐Carlo par chaînes de Markov (MCMC) ou des approximations comme l'approximation de Laplace imbriquée intégrée (INLA). Toutefois, les méthodes MCMC deviennent très lentes quand le nombre de sites spaciaux augmente, et l'INLA ne s'applique qu'à un nombre restreint de modèles GEV‐GP. Dans cet article, les auteurs réexaminent l'approximation de Laplace classique pour ajuster les modèles GEV spatiaux. En la combinant à une technique d'approximation de la covariance spatiale induisant la parcimonie, ils montrent par simulation que leur approche estime avec précision la distribution prédictive bayésienne des événements météorologiques extrêmes, qu'elle s'adapte à plusieurs milliers de sites spatiaux, et qu'elle est nettement plus rapide que les méthodes MCMC. L'article présente également une étude de cas portant sur la prévision des chutes de neige extrêmes au Canada.

GEE-assisted Forward Regression for Spatial Latent Variable Models

Local Linear M‐estimation in Non‐parametric Spatial Regression

Bayesian variable selection for spatially dependent generalized linear models

A Variational Approach for Modeling High-dimensional Spatial Generalized Linear Mixed Models

Generalized Linear Latent Variable Models for Repeated Measures of Spatially Correlated Multivariate Data

Backfitting Estimation for Geographically Weighted Regression Models with Spatial Autocorrelation in the Response

Variable Selection for Spatial Logistic Autoregressive Models

Spatial Latent Gaussian Modelling with Change of Support

Estimation and prediction for spatial generalized linear mixed models with parametric links via reparameterized importance sampling

Generalized Spatial Regression with Differential Regularization

Estimation and Inference for Generalized Geoadditive Models

Fast and scalable inference for spatial extreme value models

Dimension Reduction and Alleviation of Confounding for Spatial Generalized Linear Mixed Models

Flexible Basis Representations for Modeling Large Non-Gaussian Spatial Data

Automatic Variable Selection For Longitudinal Generalized Linear Models

Variable Selection for Spatial Nonparametric Regression

Geographically Weighted Regression Analysis for Spatial Economics Data: a Bayesian Recourse

Spatially Clustered Regression

Flexible and Fast Spatial Return Level Estimation Via a Spatially Fused Penalty

Spatial homogeneity pursuit of regression coefficients for large datasets

Neural Networks for Geospatial Data