Typology of economic crime in Danish criminal law
В.А. Шестак,А.Н. Павлицына
DOI: https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.42.4.008
2023-12-29
Abstract:Актуальной проблемой для уголовно-правовой науки является исследование зарубежного опыта в части учения об отдельных группах преступлений, особенно на примере малоизученных в отечественной науке правовых систем. Особый научный интерес представляют преступления в сфере экономической деятельности, поскольку данная группа преступлений характеризуется внутренней сложностью и многоаспектностью, а правовое регулирование экономической деятельности – межотраслевым характером. Целью данной работы является анализ имеющихся в датском законодательстве и юридической доктрине подходов к пониманию и классификации преступлений в сфере экономической деятельности с учетом особенностей, присущих правовой системе данного государства, и в сравнении с выработанными отечественной наукой позициями. При изучении рассматриваемого вопроса авторами использовались как общенаучные, так и частные научные методы, такие как индуктивный и дедуктивный, методы систематизации и обобщения, формально-логический, а также сравнительно-правовой. Авторами были рассмотрены основные категории, свойственные правовому, криминологическому, а также научному дискурсам, определено их соотношение, а также выявлены различные существующие на сегодняшний день в теории и на практике подходы к классификации экономических преступлений. An urgent problem for criminal law science is the study of foreign experience in the teaching of certain groups of crimes, especially on the example of legal systems that remain insufficiently studied in domestic science. Economic crimes are of particular scientific interest due to the internal complexity inherent in this group of crimes, and the interdisciplinary nature of economic activity’s legal regulation. The purpose of this work is to analyze the current approaches in Danish legislation and legal doctrine to the understanding and classification of economic crimes, while taking into account the characteristics inherent in the legal system of this state, and comparing them with the positions developed by domestic science. When studying the issue under consideration, the authors used both general scientific and private scientific methods, such as inductive and deductive, methods of systematization and generalization, formal-logical, and comparative-legal. The authors considered the main categories intrinsic to legal, criminological, as well as scientific discourses, determined their relationship, and identified various approaches to the classification of economic crimes that exist today in theory and in practice.