EVALUATION OF PARAQUAT AND DIQUAT FOR WEED CONTROL IN RUBBER

R. S. L. JEATER

DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1964.tb00282.x

1964-06-01

Weed Research

Abstract:Summary. In Malayan rubber plantations where the weed flora was dominated by grasses paraquat was superior to diquat as a herbicide. At the rates needed to give satisfactory grass weed control paraquat also gave an adequate control of broad‐leaved weeds. The rate of paraquat needed varied between 0.75 and 1.25 lb/ac depending on the weed flora and the growth stage of the rubber trees. In young rubber 1.0–1.25 lb/ac gave 8–10 weeks' control, but in mature rubber there was only 20% recovery 6 months after an application of 0.75 lb/ac. Where weed regrowth was very rapid after the initial spray, as in the case of Paspalum conjugation in young rubber, a second application some 2–3 weeks after the first was an advantage. The volume of water in which it was applied was not critical. Rain falling soon after application did not reduce the herbicidal activity of paraquat. Paraquat did not injure rubber trees providing it was not sprayed onto green tissue and this feature combined with its inactivation by soil made it safe to use from a very early stage in the growth of the rubber trees. L'évaluation du paraquat et du diquat pour la lutte contre les mauvaises herbes dans les plantations de caoutchouc Résumé. Dans les cultures de caoutchouc en Malaisie, où la flore est dominée par les graminées, le paraquat s'est montré meilleur herbicide que le diquat. Aux doses nécessaires pour obtenir une bonne élimination des graminées, le paraquat a également donné de bons résultats contre les dicotylédones. La quantité de paraquat nécessaire varie de 0,8 à 1,4 kg/ha selon l'espèce de la mauvaise herbe et la phase de croissance des arbres à gomme. Dans les plantations de jeunes arbres l'application d'une quantité de 1,1—1,4 kg/ha s'est soldée par un échec sur une période de 8–10 semaines; mais dans les plantations d'arbres adultes, la repousse 6 mois après un traitement avec 0,8 kg/ha n'était que de 20%. Quand après une première pulvérisation la repousse a été très rapide, comme c'était la cas du Paspalum conjugatum dans les plantations de jeunes arbres à gomme, il était avantageux d'effectuer un deuxième traitement 2 ou 3 semaines après le premier. Le volume d'eau auquel le paraquat a été mélangé n'avait aucune importance. Une pluie peu de temps après le traitement n'a pas diminué l'action herbicide du paraquat. Le paraquat n'a causé aucun dommage aux arbres à gomme à condition de n'avoir pas étéépandu sur des tissus verts; cette caractéristique, alliée à son inactivation par le sol, en fait un produit que peut être employé sans danger dans les toutes premières phases de croissance des arbres à gomme. Abschätzung der Wirksamkeit von Paraquat und Diquat für die Unkrautbekämpfung in Gummipflanzungen Zusammenfassung. In malaiischen Gummiplantagen, in denen die Verunkrautung vorwiegend aus Gräsern besteht, hat sich Paraquat als ein dem Diquat überlegenes Unkrautvertilgungsmittel erwiesen. Wenn es in Mengen angewendet wird, die eine zufriedenstellende Kontrolle der grasartigen Unkräuter gewährleisten, ergibt es auch gleichzeitig eine genügende Unterdrückung des Wachstums von breitblätterigen Unkräutern. Je nach der vorhandenen Unkrautflora und dem Entwicklungsstadium der Gummibäume, schwankt die zur Erzielung von zufriedenstellenden Ergebnissen nötige Paraquatmenge zwischen 0,8–1,4 kg/ha. So erweist sich z.B. bei jungen Gummibäumen eine Behandlung mit 1,1–1,4 kg/ha 8–10 Wochen lang als wirksam, während bei ausgewachsenen Gummibäumen die Anwendung von 0,8 kg/ha nach 6 Monaten erst eine 20 prozentige Erneuerung des Unkrauts gestattet. Wenn kurze Zeit nach dem ersten Besprühen ein schnelles Wiederaufwuchern des Unkrauts stattfindet, wie z.B. bei Paspalum conjugatum bei jungen Gummibäumen, erweist sich eine etwa 2–3 Wochen später durchgeführte nochmalige Behandlung als vorteilhaft. Das dabei verwendete Wasservolumen ist nicht kritisch.

plant sciences,agronomy