Development of Fish Passage in China
Xiaotao Shi,Boyd Kynard,Defu Liu,Ye Qiao,Qiuwen Chen
DOI: https://doi.org/10.1080/03632415.2015.1017634
2015-04-03
Fisheries
Abstract:China began to develop fish passage at hydroelectric dams in the 1960s, but few were implemented until the 2000s, when a federal law was passed in 2002 that required fish passage at new hydroelectric dams that block fish migrations. Because of this regulation, in the past 10 years, about 40 fish passage facilities have been or are being built. Even though fish scientists and hydraulic engineers are enthusiastic to develop fish passage, progress is limited mainly because of (1) the lack of an accepted and enforced process to plan, design, and evaluate fish passage; (2) the lack of knowledge on migratory fish life history movement, behavior, and swimming ability; and (3) the failure of fish biologists and engineers to work together as a fish passage team. Future development should focus on the following: educating agency staff, fish biologists, and the public on the importance of river connectivity and migratory fish conservation using fishways; improving regulations; and setting national standards that require scientific evaluation of all fishways. We also suggest consideration of the following: a reward system, basic fish biological research, national fish passage research and development centers, and collaboration by Chinese engineers and biologists with foreign fish passage expertise. China comenzó a desarrollar pasadizos para peces en presas hidroeléctricas en la década de 1960, pero pocas fueron implementadas hasta la década del 2000, cuando una ley federal se aprobó en 2002 en la que se establece como requisito construir pasadizos para peces en aquellas hidroeléctricas que interrumpieran la migración de estos. En virtud de esta regulación, en los últimos 10 años, cerca de 40 pasadizos se han construido o se están construyendo. A pesar de que ictiólogos e ingenieros hidráulicos son entusiastas de los pasadizos para peces, el progreso está limitado por 1) la falta de un proceso que permita planear, diseñar y evaluar los pasadizos para peces; 2) la falta de conocimiento de la historia de vida de los peces migratorios, movimientos, conducta y habilidad de natación; y 3) la ineficiencia con la que biólogos de peces e ingenieros colaboran como equipo para establecer pasadizos. Los retos a futuro debieran enfocarse en lo siguiente: educar al personal de las agencias de gobierno, ictiólogos y público en general acerca de la importancia de la conectividad en los ríos y la conservación de peces migratorios mediante pasadizos, mejorar las regulaciones existentes y crear estándares nacionales que requieran de la evaluación científica de todos los pasadizos. También se sugiere considerar lo siguiente: un sistema de recompensas, investigación de la biología básica de los peces, establecimientos de centro nacionales y de desarrollo de investigación sobre pasadizos para peces, y la colaboración de ingenieros y biólogos de China con expertos foráneos en pasadizos para peces.
fisheries