Multilevel sociality in the spotted hyaena: How to live in large groups without falling prey to the infertility trap

R. I. M. Dunbar
DOI: https://doi.org/10.1111/aje.13277
2024-05-19
African Journal of Ecology
Abstract:Spotted hyaenas live in unusually large social groups for a carnivore. Since, all else equal, the 'infertility trap' (a negative relationship between fertility and the number of females in a group) limits social group sizes to ~5 reproductive females in mammals, hyaena must, like other very social species, have found a way to mitigate the stresses involved in order to do so. From a comparative analysis of data from 19 well‐studied Crocuta crocuta populations, I show (1) that the distribution of hyaena clan sizes is multimodal, with a fractal scaling ratio close to 3 and a base unit of 12–15 individuals (3–5 reproductive females), (2) that fertility is a negative function of number of females in the group and (3) that there is a trade‐off between the benefits of having more males in the group and the costs incurred by having more females. Although females do buffer themselves against the infertility trap by forming matrilineal alliances (thereby creating a primate‐like multilevel structure), males seem to play an important role, such that, in areas with a low density of males, clan sizes are much smaller. Résumé Les hyènes tachetées vivent en groupes sociaux inhabituellement grands pour un carnivore. Étant donné que, toutes choses égales par ailleurs, le « piège de l'infertilité » (une relation négative entre la fertilité et le nombre de femelles dans un groupe) limite la taille des groupes sociaux à environ 5 femelles reproductrices chez les mammifères, la hyène doit, comme d'autres espèces très sociales, avoir trouvé un moyen d'atténuer le stress qu'elle subit pour y parvenir. A partir d'une analyse comparative de données provenant de 19 populations de Crocuta crocuta bien étudiées, je montre (1) que la distribution de la taille des clans de hyènes est multimodale, avec un rapport d'échelle fractal proche de 3 et une unité de base de 12‐15 individus (3‐5 femelles reproductrices), (2) que la fertilité est une fonction négative du nombre de femelles dans le groupe et (3) qu'il y a un compromis entre les avantages liés au fait d'avoir plus de mâles dans le groupe et les coûts encourus par le fait d'avoir plus de femelles. Bien que les femelles se protègent contre le piège de l'infertilité en formant des alliances matrilinéaires (créant ainsi une structure à plusieurs niveaux semblable à celle des primates), les mâles semblent jouer un rôle important, de sorte que, dans les zones à faible densité de mâles, la taille des clans est beaucoup plus petite.
ecology
What problem does this paper attempt to address?