Abstract:Estimating the COVID‐19 infection fatality rate, inferring the latent incidence and predicting the future epidemic evolution are critical to public health surveillance, but often challenging due to limited data availability or quality. Recently, a Bayesian framework combining time series deconvolution of deaths with a parametric Susceptible–Infectious–Recovered (SIR) model was proposed by Irons and Raftery, 2021. We assess the parameter identifiability of the model using the profile likelihood approach and simulations, when only the time series of deaths and seroprevalence survey data are available. The robustness of the model to the more complex but also more realistic Susceptible–Exposed–Infectious–Recovered (SEIR)‐based epidemics is evaluated through simulations; the influence of potential biases in the serosurveys on the inference is also investigated. We use a stationary first‐order autoregressive prior to account for the variability of transmission rate over time. The results suggest that the model is relatively robust to SEIR‐based epidemics, especially when the reproductive number is low, given sufficient information from serosurveys or priors. However, the lack of parameter identifiability under limited data availability cannot be neglected. We apply the model to infer the COVID‐19 infections in Ontario and Quebec, Canada during the Omicron era. Résumé L'estimation du taux de létalité de l'infection par COVID‐19, la déduction de l'incidence latente et la prévision de l'évolution future de l'épidémie sont essentielles pour la surveillance de la santé publique, mais souvent difficiles à réaliser en raison de la disponibilité et de la qualité limitées des données. Une approche bayésienne récente, proposée par Irons et Raftery (2021), combine la déconvolution des séries temporelles de décès avec un modèle Susceptibles‐Infectieux‐Rétablis (SIR) paramétrique. Dans ce travail, les auteurs évaluent l'identifiabilité des paramètres de ce modèle au moyen d'une approche de vraisemblance de profil et de simulations, dans le contexte où seules les séries temporelles de décès et les données d'enquêtes sérologiques sont disponibles. Ils examinent également la robustesse du modèle face à des épidémies simulées à partir du modèle plus complexe mais plus réaliste Susceptibles‐Exposés‐Infectieux‐Rétablis (SEIR), tout en considérant les impacts potentiels des biais d'enquête sérologique sur les inférences. Afin de capturer la variabilité temporelle du taux de transmission, les auteurs incorporent un processus autorégressif stationnaire d'ordre 1. Les résultats suggèrent que le modèle est relativement robuste aux dynamiques épidémiques SEIR, particulièrement lorsque le nombre de reproduction est faible et que des informations suffisantes proviennent d'enquêtes sérologiques ou de distributions a priori informatives. Néanmoins, les auteurs soulignent l'importance de considérer les éventuels problèmes d'identifiabilité des paramètres en cas de disponibilité limitée des données. Enfin, ils appliquent le modèle pour inférer les infections à la COVID‐19 en Ontario et au Québec, au Canada, pendant la vague Omicron.

Bayesian Estimation of the Seroprevalence of Antibodies to SARS-CoV-2.

Bayesian Estimation of the Seroprevalence of Antibodies to SARS-CoV-2

Estimation of World Seroprevalence of SARS-CoV-2 antibodies

Estimating Seroprevalence of SARS-CoV-2 in Ohio: A Bayesian Multilevel Poststratification Approach with Multiple Diagnostic Tests

A joint Bayesian hierarchical model for estimating SARS-CoV-2 diagnostic and subgenomic RNA viral dynamics and seroconversion

Estimation of Covid-19 Prevalence from Serology Tests: A Partial Identification Approach

Seroprevalence of SARS-CoV-2 antibodies in South Korea

Estimates of sensitivity and specificity of serological tests for SARS-CoV-2 specific antibodies using a Bayesian latent class model approach

A Primer on Bayesian Estimation of Prevalence of COVID-19 Patient Outcomes

Estimating SARS-CoV-2 infection probabilities with serological data and a Bayesian mixture model

Prevalence Estimation and Optimal Classification Methods to Account for Time Dependence in Antibody Levels

A Bayesian Framework for Estimating the Risk Ratio of Hospitalization for People with Comorbidity Infected by SARS-CoV-2 Virus

Nonprobability follow-up sample analysis: an application to SARS-CoV-2 infection prevalence estimation

A Bayesian framework for estimating the risk ratio of hospitalization for people with comorbidity infected by SARS-CoV-2 virus.

Inferring Incidence of Unreported SARS-CoV-2 Infections Using Seroprevalence of Open Reading Frame 8 Antigen, Hong Kong

A Bayesian method for synthesizing multiple diagnostic outcomes of COVID-19 tests

Semi-parametric modeling of SARS-CoV-2 transmission using tests, cases, deaths, and seroprevalence data

Substantial underestimation of SARS-CoV-2 infection in the United States

An SIR‐based Bayesian framework for COVID‐19 infection estimation

Development of a unit conversion tool for five quantitative anti-spike assays and agreement analysis of three qualitative anti-nucleocapsid assays for SARS-CoV-2

Estimation of the Sensitivity and Specificity of Assays for Screening Antibodies to HIV: A Comparison Between the Frequentist and Bayesian Approaches