Spectral Diversity as a Predictor of Tree Diversity: Exploring Challenges and Opportunities Across Forest Ecosystems
Jennifer Donnini Angela Kross Camilo Alejo a Department of Geography,Planning,and Environment,Concordia University,Montreal,QC,H3G 1M8,Canadab Sustainability in the Digital Age,Concordia University – ER Pavilion,Montreal,QC,H3H 2R9,Canadac Future Earth Canada Hub,Concordia University – ER Pavilion,Montreal,QC,H3H 2R9,Canada
DOI: https://doi.org/10.1080/07038992.2024.2403495
IF: 2.6
2024-10-02
Canadian Journal of Remote Sensing
Abstract:Forests are crucial for ecosystem health, climate regulation, and biodiversity. However, many tree species face extinction threats, requiring active monitoring for conservation. The spectral variation hypothesis (SVH) suggests that spectral diversity can serve as a proxy for ground-measured biodiversity. Despite its promise, SVH's application has shown inconsistent results, complicating its use in biodiversity monitoring. This study examines the relationship between tree diversity and Sentinel-2-derived spectral diversity across Quebec's forests, analyzing 2531 inventory plots using a combination of spectral analysis, cluster analysis and random forest (RF) regressions. We evaluate four biodiversity indices: species richness, Shannon diversity, functional dispersion, and percent conifer. Our analysis reveals overlapping spectral signatures that make it challenging to differentiate between varying levels of species richness, Shannon diversity, and functional dispersion. However, percent conifer shows spectral separability and can be stratified using unsupervised k-means clustering. Using RF regression models, only the percent conifer models demonstrated strong performance (R 2 = 0.77), while models for the other biodiversity indices did not exceed an R 2 of 0.46. This study highlights the complex relationship between spectral diversity and tree diversity, and suggests that future research should aim to improve the understanding of the relationship, or lack thereof, between ground-measured biodiversity indices and relatable spectral metrics. Les forêts sont essentielles à la santé des écosystèmes, à la régulation du climat et à la biodiversité. Cependant, de nombreuses espèces d'arbres sont menacées d'extinction, ce qui rend nécessaire une surveillance active pour assurer leur conservation. L'hypothèse de variation spectrale (SVH) suggère que la diversité spectrale peut être un indicateur de la biodiversité mesurée au sol. Malgré ses promesses, l'application de la SVH a montré des résultats incohérents, ce qui complique son utilization dans la surveillance de la biodiversité. Cette étude examine la relation entre la diversité des arbres et la diversité spectrale dérivée de Sentinel-2 dans les forêts du Québec, en analysant 2 531 parcelles d'inventaire à l'aide d'une combinaison d'analyses spectrales, d'analyses de clusters et de régressions par forêts aléatoires (RF). Nous évaluons quatre indices de biodiversité: la richesse en espèces, la diversité de Shannon, la dispersion fonctionnelle et le pourcentage de conifères. Notre analyze révèle des signatures spectrales qui se chevauchent et qui empêchent de distinguer les différents niveaux de richesse en espèces, de diversité de Shannon et de dispersion fonctionnelle. Toutefois, le pourcentage de conifères présente une séparabilité spectrale et peut être stratifié à l'aide d'un regroupement non supervisé par k-means. En utilisant des modèles de régression RF, seuls les modèles de pourcentage de conifères ont démontré une forte performance (R 2 = 0.77), alors que les modèles pour les autres indices de biodiversité n'ont pas dépassé un R 2 de 0.46. Cette étude met en évidence la relation complexe entre la diversité spectrale et la diversité des arbres, et suggère que les recherches futures devraient viser à améliorer la compréhension de la relation, ou de l'absence de relation, entre les indices de biodiversité mesurés au sol et les mesures spectrales pertinentes.
remote sensing