Analgesia Espinal Ou Epidural?: Diferenças Entre Métodos

FuZhou Wang,ShanWu Feng,ShiQin Xu,QingSong Zhao,YuSheng Liu,XiaoFeng Shen
DOI: https://doi.org/10.1590/s0034-70942011000400015
2011-01-01
Abstract:. El estudio nos suministro informaciones iniciales sobre el efecto analgesico de la solucion recientemente combinada de bupiva-caina conteniendo un 75% del isomero S y un 25% del isomero R y ropivacaina. Los autores declararon que esos dos farmacos pueden proporcionar buenas condiciones para la anestesia es-pinal con pequenos indices de eventos adversos. Despues de leer cuidadosamente los metodos de todo el estudio, nos que-damos confundidos sobre el protocolo del estudio. En el titulo y en el resumen del trabajo, los autores utilizan “anestesia espi-nal”, a primera vista, para indicar que ellos administraron esos dos farmacos en el espacio subaracnoideo. Al continuar leyen-do el trabajo, descubrimos que los autores de hecho realizaron la analgesia epidural continua, y que no habian mencionado “anestesia espinal”. Aunque tanto la anestesia espinal como la epidural per-tenecen a la anestesia regional, existen grandes diferencias entre las dos tecnicas. La anestesia espinal necesita la inyec-cion de anestesicos locales en el espacio subaracnoideo, pero cuando la anestesia es epidural, la inyeccion se aplica en el espacio epidural. Esos dos metodos producen efectos contrastantes sobre la anestesia o analgesia con diferentes mecanismos
What problem does this paper attempt to address?