A preliminary study of disaster media use as a coping mechanism and the psychological impact of the 2014 Sewol ferry disaster

Aekyeong Wong,Yun-Kyeung Choi,Jae-Ho Lee,Hong-Seock Lee
DOI: https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2429268
2024-12-04
European Journal of Psychotraumatology
Abstract:Background: The 2014 Sewol ferry disaster is the only South Korean mass casualty incident broadcasted in real time and the first instance of the nation collectively experiencing a disaster through social media. Compared to the large body of literature on disaster media as a stressor, its role as a coping tool remains underexplored. Objective: We explored the associations between coping styles in disaster media use and the psychological impact of the Sewol ferry disaster among the South Korean general public. Method: A paper-based survey of the nationwide general population ( N = 876) evaluated disaster media use from the perspective of the approach-avoidance model of coping and assessed levels of posttraumatic distress and perceived growth. Participants were divided into three groups based on their coping orientation towards the media around the Sewol ferry disaster: approach-oriented (i.e. actively seeking out event-related news; n = 282; 32.2%), avoidance-oriented (i.e. intentionally avoiding event-related news; n = 69; 7.9%), and neutral (neither seeking nor avoiding event-related news; n = 474; 54.1%). The levels of posttraumatic distress and perceived growth were compared between these groups with ANCOVA controlling for age, sex, and/or the date of survey participation. Results: Approach-oriented disaster media use was associated with both elevated posttraumatic distress and perceived growth, while avoidance-oriented disaster media use was associated with elevated posttraumatic distress without significant perceived growth. The neutral group reported the lowest levels of both posttraumatic distress and perceived growth. Conclusions: The findings demonstrated that not posttraumatic distress but perceived growth was the distinguishing factor between the two coping styles in disaster media use. This suggests the potential benefits of approach-oriented disaster media use, considering the salutogenic role of perceived growth in the recovery process. Future longitudinal research is required to determine the predictive role of disaster media use as coping. Antecedentes: El desastre del ferry de Sewol es el único incidente con victimas masivas en Corea del Sur transmitido en tiempo real y es la primera vez en que la nación experimenta un desastre de forma colectiva a través de redes sociales. En comparación con el gran cuerpo de investigación en medios de comunicación de desastres como un estresor, su rol como mecanismo de afrontamiento no se ha explorado suficientemente. Objetivo: Exploramos las asociaciones entre los estilos de afrontamiento en el uso de medios de comunicación en caso de desastre y el impacto psicológico del desastre del ferry de Sewol entre el público general de Corea del Sur. Método: Una encuesta en papel de la población general a nivel nacional ( N = 876) evaluó el uso de medios de comunicación en caso de desastre desde la perspectiva del modelo de afrontamiento de evitación-aproximación y evaluó los niveles de angustia postraumática y crecimiento percibido. Los participantes fueron divididos en tres grupos en base a su orientación de afrontamiento hacia los medios de comunicación en torno al desastre del ferry de Sewol: orientado hacia la aproximación (es decir, buscando activamente noticias relacionadas con el evento; n = 282; 32.2%), orientado hacia la evitación (es decir, evitando intencionalmente las noticias relacionadas con el evento; n = 69; 7.9%), y neutral (no buscaban ni evitaban las noticias relacionadas con el evento; n = 474; 54.1%). Los niveles de angustia postraumática y crecimiento percibido fueron comparados entre estos grupos usando ANCOVA controlando por edad, sexo, y/o fecha de participación en la encuesta. Resultados: El uso de medios de comunicación en caso de desastre orientados a la aproximación se asociaron con angustia postraumática elevada como también con crecimiento percibido, mientras que el uso de medios de comunicación en caso de desastre orientados a la evitación se asoció con angustia elevada sin crecimiento significativo percibido. El grupo neutral reporto los niveles más bajos de angustia postraumática y crecimiento percibido. Conclusión: Los hallazgos demostraron que no la angustia postraumática, pero el crecimiento percibido fue el factor distintivo entre los estilos de afrontamiento en el uso de medios de comunicación en caso de desastre. Esto sugiere los beneficios potenciales del uso de los medios de comunicación del desastre orientados a la aproximación, considerando el rol salutogénico del crecimiento percibido en el proceso de recuperación. Investigaciones longitudinales futuras son requeridas para determinar el rol predictivo del uso de medios de comunicación en caso de desastre como afrontamiento.
psychiatry,psychology, clinical
What problem does this paper attempt to address?